Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. по делу N 33-32371

 

Судья: Верещак О.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Огановой Э.Ю.

Судей Дедневой Л.В. Казаковой О.Н.

при секретаре М.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по кассационной жалобе ООО "Эми-Траст" о взыскании денежных средств на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2009 года, которым постановлено:

взыскать с ООО "Эми-Траст" в пользу Ч. денежные средства в размере <...> рубля 85 копеек,

 

установила:

 

Ч. обратился в суд с иском к ООО "Эми-Траст" о взыскании денежных средств, указав при этом, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ценных бумаг N <...>.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2007 года данный договор был расторгнут в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в кассационной жалобе просит ООО "Эмми Траст".

На заседание судебной коллегии Ч. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ООО "Эми Траст" Г., М.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушениями требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 4 названной нормы судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

В соответствии со ст. 116 ГПК РФ Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В судебное заседание, назначенное на 21 09.2009 года, ответчик не явился, и спор был разрешен в его отсутствие. При этом суд пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Причины его неявки в судебное заседание судом не выяснялись, как следует из протокола судебного заседания.

Данных о том, что ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебного разбирательства материалы дела не содержат. Однако с 11 апреля 2008 года юридический адрес ООО "Эмми Траст" изменился, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Протоколом от 11 апреля 2008 г. ООО "Эми Траст", по адресу <...>, в связи с чем общество не было извещено о рассмотрении дела.

Таким образом, разрешая спор, суд в нарушение ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в отношении которого отсутствуют надлежащие сведения о его извещении.

Кроме того, суд, удовлетворяя исковые требования о взыскал упущенную выгоду в сумме <...> рублей, однако в решении суда отсутствует обоснование и ссылка на доказательства, послужившие основанием для удовлетворения иска в данной части.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, рассмотрение дела по существу с нарушением требований ст. ст. 113 - 115, 167 ГПК РФ, в силу пункта 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы каждой из сторон, известить истцов о слушании дела надлежащим образом и разрешить спор в строгом соответствии с законом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ,

 

определила:

 

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2009 г. отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь