МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. по делу N 33-34981
ф/с Петухов Д.В.
Судебная
коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Васильевой И.В., Лукьянова И.Е., Кировой Т.В., заслушав в
открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе
П. на определение судьи Останкинского районного суда Москвы от 09 июля 2010
года, которым возвращено исковое заявление П. к МВД РФ о компенсации морального
вреда.
установила:
П. обратился в суд
с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда.
Судьей постановлено
вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в
частной жалобе П., который в заседание судебной коллегии не явился, извещен.
Судебная коллегия,
проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене
определения, постановленного в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.
Возвращая исковое
заявление, судья обоснованно исходил из того, что дело неподсудно Останкинскому
районному суду, поскольку ответчик - МВД РФ не находится на территории,
подпадающей под юрисдикцию данного суда.
Таким образом, в
соответствии со ст. 135 ГПК РФ в определении правомерно разъяснено П. право
обращения в суд по месту нахождения ответчика.
Доводы частной
жалобы П. о незаконности определения неосновательны, поскольку Останкинский
районный суд Москвы не вправе рассматривать спор, который данному суду
неподсуден.
Руководствуясь ст.
374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи
Останкинского районного суда Москвы от 09 июля 2010 года оставить без
изменения, частную жалобу П. - без удовлетворения.