Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. по делу N 33-35424

 

Судья: Наумова Е.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.

судей Вишняковой Н.Е., Дедневой Л.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по кассационной жалобе представителя М. - С. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 октября 2008 года

 

установила:

 

ОАО НБ "Траст" обратился в суд к М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 29 октября 2008 года исковые требования ОАО НБ "Траст" были удовлетворены.

15 июня 2010 года в Мещанский районный суд г. Москвы от имени представителя М. - С. поступила кассационная жалоба на решение суда от 29 октября 2008 года. При этом подпись лица, подавшего кассационную жалобу на решение суда от 29 октября 2008 года, в жалобе отсутствует.

Согласно ст. 339 ГПК РФ, кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения ст. ст. 339, 341 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Гражданское дело направить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 339, 341 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь