Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. по делу N 33-35869

 

Судья: Андреева Ю.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Пендюриной Е.М. и Кнышевой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В.,

дело по частной жалобе С.В.М. на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2010 г., которым постановлено:

заявление С.В.М. о признании членами одной семьи, оставить без рассмотрения. Разъяснить С.В.М. право на обращение в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности,

 

установила:

 

Заявитель С.В.М. обратился в суд с заявлением о признании членами одной семьи, ссылаясь, что установление данного факта необходимо для реализации жилищных прав.

Судья постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит С.В.М. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав С.В.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

Оставляя без рассмотрения заявление С.В.М., судья сослался на п. 3 ст. 263 ГПК РФ, указав, что, как усматривается из заявления, имеется спор о жилищном праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства.

Между тем, с таким выводам согласиться нельзя.

Как видно из содержания заявления, частной жалобы и пояснений С.В.М., признание его, С.В.М., его жены Г.И., дочери С.В.В., дочери его жены- Баталовой И.С. и тещи Г.В. членами одной семьи, связано с последующей реализации жилищных прав, войсковая часть... не возражает против постановки С.В.М. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях и никакого спора о праве не существует.

При таких данных с выводом суда о том, что имеется спор о жилищном праве согласиться нельзя, поскольку, данный вывод судьи не мотивирован и противоречит содержанию заявления.

По изложенным основаниям определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ,

Судебная коллегия

 

определила:

 

Определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2010 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь