Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N 4а-917/2010

 

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора Ш. на определение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ш. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 08 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 08 сентября 2008 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Определением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года Ш. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 08 сентября 2008 года.

В жалобе Ш. просит отменить определение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года, как вынесенное с нарушением норм процессуального права в его отсутствие и без надлежащего извещения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод о наличии законного основания к пересмотру принятого по административному делу в отношении Ш. определения судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области с направлением дела на новое рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство Ш. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области рассмотрено судьей Сосновоборского городского суда Ленинградской области 30 сентября 2010 года в отсутствие заявителя.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Ш. о слушании дела 30 сентября 2010 года в Сосновоборском городском суде Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, определение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года, вынесенное в отношении Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.13, пунктом 3 части 2 статьи 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

 

постановил:

 

жалобу Ш. удовлетворить.

Определение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ш. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 08 сентября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Копии постановления направить Ш., начальнику ОГИБДД ОВД по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

 

Заместитель председателя

ТЕЛЯТНИКОВ В.И.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь