Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2010 г. по делу N 33-23538/2010

 

Судья: Попова С.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.

судей Филиповой И.В., Резниковой В.В.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 декабря 2010 года частную жалобу С. на определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года, по делу по иску Д. к Д.Д. о разделе совместно нажитого имущества, о наложении ареста на квартиру,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

объяснения адвоката Иванова Н.А., представителя С.

 

установила:

 

Определением судьи Домодедовского горсуда от 05.10.2010 года С. отказано в принятии частной жалобы на определение суда от 13.09.2010 г., которым был наложен арест на квартиру.

С. на определение суда от 05.10.2010 г. подана частная жалоба.

Определением суда от 20 октября 2010 года С. частная жалоба возвращена, т.к. подана с пропуском срока.

В частной жалобе С. просит определение судьи от 20 октября 2010 года отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.

Возвращая частную жалобу, судья указал, что С. пропущен срок для подачи частной жалобы, т.к. определение постановлено 05 октября 2010 года, срок обжалования истекал 16 октября 2010 года, а жалоба подана 19 октября 2010 года, т.е. с пропуском срока.

Но при этом, судья возвращает С. частную жалобу на определение суда от 13 сентября 2010 года.

Кроме того, в определение суда указано, что срок для предоставления жалобы истек 16 октября 2010 года, а 16 и 17 октября 2010 года - нерабочие дни. Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение судьи Домодедовского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года отменить, дело возвратить в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь