Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. по делу N 33-6190

 

Судья Литвинова М.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Захарова В.Н.,

судей Бартенева Ю.И. и Михайлова В.Е.,

при секретаре Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Военного комиссариата по Саратовской области на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 25 октября 2010 года, которым постановлено:

Признать за М. право на выплату пенсии по потере кормильца с учетом и согласно п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Обязать Военный комиссариат Саратовской области выплачивать М. с 01.10.2010 г. пенсию по случаю потери кормильца с повышением в размере 6687 руб. 42 коп. с последующей индексацией согласно действующему законодательству и в порядке, установленном Правительством РФ.

Взыскать с Военного комиссариата Саратовской области в пользу М. недополученную пенсию по потере кормильца за период с 01.02.1993 года по 30.09.2010 г. в размере 124 836 руб. 40 коп.

Заслушав доклад судьи Захарова В.Н., изучив доводы кассационной жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия

 

установила:

 

М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Военному комиссариату Саратовской области о признании права на выплату пенсии по потере кормильца с учетом п. "г" ст. 45 Закона РФ N 4468-1, выплате пенсии с учетом ее повышения в размере 6687, 42 руб. с 01.09.2010 г. и взыскании недополученной пенсии в размере 124836,4 руб. Мотивировала свои требования тем, что ее сын погиб при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем она получала пенсию по случаю потери кормильца. Указывает, что после введения в действие Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" ответчиком не был произведен предусмотренный перерасчет пенсии за период с 01.02.1993 г. по 30.09.2010 г.

Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное выше решение.

Военный комиссариат Саратовской области не согласился с постановленным решением суда, в своей кассационной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, согласно которому в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указывает, что истица не имеет право на требуемое повышение пенсии, в связи с тем, что она не является ветераном боевых действий и не может предъявить свидетельство о праве на льготы.

От М. поступили возражения на кассационную жалобу, согласно которым она просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется, поскольку при разрешении спора районным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что М. является получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью своего сына - военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с положениями Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с пунктом "г" статьи 45 вышеназванного Закона РФ N 4468-1 пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с указанным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 данного Закона.

Суд первой инстанции, руководствуясь указанной нормой, сделал обоснованный вывод о том, что истица - мать погибшего в Афганистане при исполнении обязанностей военной службы ФИО, имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта "г" статьи 45 указанного Закона.

Закон РФ N 4468-1 от 12.02.1993 года предусматривает три вида пенсии. Пенсию по инвалидности и за выслугу лет получают сами военнослужащие, а пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 28 данного Закона получают семьи погибших военнослужащих. Размер же всех видов пенсий зависит от размера денежного довольствия военнослужащего, определяемого в соответствии со статьей 43 Закона, то есть от дохода, который получал бы сам кормилец.

Статья 45 помещена в разделе "Исчисление пенсий", где излагаются общие положения для всех видов пенсий. Сама статья определяет заслуги военнослужащих перед Родиной и их право на повышение пенсий с учетом этих заслуг.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются живые военнослужащие. Субъектами же получения пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии со статьей 29 Закона, являются нетрудоспособные члены семьи погибшего военнослужащего.

Из этого следует, что данная надбавка начисляется к пенсии, получаемой членами семьи, назначенной в соответствии с названным Законом, поскольку данный вид пенсии указан в статье 45 Закона, дающей право на повышение.

Этот же вывод вытекает и из содержания части 5 статьи 46 того же Закона, предусматривающей повышение пенсии по случаю потери кормильца всем нетрудоспособным членам семьи погибшего.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что положения пункта "г" статьи 45 Закона N 4468-1 от 12.02.1993 г. не распространяются на истицу, является необоснованным, поскольку сводится к неправильному толкованию норм данного Закона, правильно примененного судом при разрешении гражданского дела.

При разрешении спора суд правильно определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться и обстоятельства, имеющие значение для дела. Все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в кассационной жалобе Военного комиссариата не опровергнуты. Решение суда первой инстанции отвечает принципам законности и обоснованности. Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Военного комиссариата по Саратовской области - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2020       |       Обратая связь