Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2010 г. по делу N 7а-1184/10

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении М.,

 

установил:

 

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. М. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, М. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечен к административной ответственности. Просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2010 г. в 21 час 00 мин. напротив <...> в <...> М. был задержан за управление автомобилем ВАЗ - 21120 с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 238602 от 10 июля 2010 г. (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 082445 от 10 июля 2010 г., в соответствии с которым М. был направлен на медицинское освидетельствование ввиду запаха алкоголя изо рта (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО N 043180 от 10 июля 2010 г. (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ N 036350 от 10 июля 2010 г. (л.д. 8); объяснениями Ю.Р. и Ю.А. от 10 июля 2010 г. (л.д. 10, 11).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы жалобы М. том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а поскольку у сотрудников ГИБДД отсутствовал прибор для определения количества алкоголя в выдыхаемом воздухе, он был доставлен в ГУЗ "Волгоградская областная психиатрическая больница" N 6 для прохождения медицинского освидетельствования, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений.

При составлении протоколов об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование М. от объяснений и подписи отказался в присутствии двух понятых Ю.Р. и Ю.А., из письменных объяснений которых усматривается, что правонарушитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был согласен пройти медицинское освидетельствование. Не доверять данным объяснениям понятых оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 10, 11).

В кабинете медицинского освидетельствования М. также отказался пройти освидетельствование, что подтверждено письменными объяснениями врача ГУЗ "Волгоградская областная психиатрическая больница" N 6 С. (л.д. 9).

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенных судами постановлений, жалоба не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание М. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении М., предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2010 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу М. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда - мирового судьи судебного участка N 141 Краснооктябрьского района г. Волгограда от 7 сентября 2010 г. и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении М., оставить без изменения.

 

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь