Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N 12-1056/10

 

Судья Беганская Н.К. Дело N 5-325/10

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Н., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 13 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 года в отношении

А., <...>,

 

установил:

 

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вина А. установлена в том, что 13 октября 2010 г. в 09.10 был задержан у д. 10 по Южной дороге в Санкт-Петербурге без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил ч. 1 ст. 10 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Защитник А. адвокат Прохорова Т.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи в части назначения дополнительного наказания, указывая, что А. въехал на территорию РФ 19 августа 2010 г., зарегистрировался по месту пребывания до 19.11.2010 г. Копия протокола А. не была вручена, его объяснения записаны без переводчика, чем были нарушены права А. К участию в деле не был привлечен защитник, суд не дал возможности предоставить документы, подтверждающие легальное положение А.

В ходе рассмотрения жалобы А. и его защитник Прохорова Т.В. поддержали изложенные в ней доводы, представили документы в их подтверждение, дополнив, что в суде А. указывал на наличие у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, но перевел ли это переводчик, не знает.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отмене постановления в связи с процессуальными нарушениями, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении А. указанных положений закона, выяснении у него сведений о владении русским языком и нуждаемости в услугах переводчика.

Кроме того, как следует из материалов дела, при его рассмотрении А. пожелал реализовать свое право воспользоваться услугами переводчика.

В соответствии с положениями ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении.

Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о достаточном владении привлеченным к участию в деле в качестве переводчика А.Х. языками для осуществления перевода по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи Петроградского районного суда подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение с исследованием других доводов жалобы.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А. возвратить в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

А. из Центра содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободить.

 

Судья

ШИРОКОВА Е.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь