Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. по делу N 4-а-162/10

 

Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу К. на решение судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении К.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 г. Касимова Рязанской области от 17 мая 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении К. было прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

28 мая 2010 года прокурором Касимовского района Рязанской области был принесен протест на вышеуказанное постановление мирового судьи.

Решением судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 22 июня 2010 года постановление мирового судьи судебного участка N 27 г. Касимова Рязанской области было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В надзорной жалобе К. просит решение судьи районного суда отменить как незаконное.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что постановленное по делу решение судьи районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ на момент совершения составлял 2 месяца.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вмененное К., было выявлено 24 марта 2010 года, следовательно, срок привлечения его к административной ответственности истек 25 мая 2010 года.

Протест прокурора Касимовского района Рязанской области на постановление мирового судьи был подан 28 мая 2010 года и рассмотрен судьей Касимовского городского суда Рязанской области 22 июня 2010 г. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 30.7 КоАП РФ в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, исключается, а обсуждение вопроса об административной ответственности указанного лица, возобновляться не может.

Поскольку решение судьи городского суда принято в нарушение указанных норм, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, его нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, решение судьи городского суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, указанному в постановлении мирового судьи судебного участка N 27 г. Касимова Рязанской области от 17 мая 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу К. - удовлетворить.

Решение судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении К., отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, указанному в постановлении мирового судьи судебного участка N 27 г. Касимова Рязанской области от 17 мая 2010 года.

 

Заместитель председателя

областного суда

В.В.АГАПОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь