Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-10919

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Спасск-Дальний в интересах Г. к Департаменту социальной защиты Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о выплате компенсации по кассационной жалобе представителя Департамента финансов Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2010 года, которым иск удовлетворен, на Департамент финансов Приморского края возложена обязанность выплатить в пользу Г. компенсацию проезда на междугороднем транспорте - 349 руб. за счет казны Приморского края.

Заслушав доклад судьи, заключение прокурора С., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор г. Спасск-Дальний обратился в суд в интересах Г. к Департаменту социальной защиты Приморского края о выплате компенсации транспортных расходов. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Спасск-Дальний проведена проверка соблюдения требований законодательства в области обеспечения транспортной доступности льготной категории граждан. В ходе проверки установлено, что Г., являющаяся ветераном труда, обратилась в территориальный отдел соцзащиты населения по городскому округу Спасск-Дальний с заявлением о предоставлении компенсационных выплат за проезд на междугороднем транспорте в марте 2010 года.

Распоряжением начальника соцзащиты от 31 марта 2010 года Г. назначена компенсация в сумме 349 руб. До настоящего времени компенсационная выплата не произведена, поскольку расходы на выплату компенсации стоимости проезда на автомобильном (водном) транспорте междугородних маршрутов и пригородном железнодорожном транспорте не предусмотрены в бюджете на 2010 год. Просил обязать Департамент социальной защиты Приморского края произвести Г. выплату компенсации стоимости проезда в транспорте междугороднего сообщения в размере 349 руб. в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Для участия в деле в качестве соответчика привлечен Департамент финансов Приморского края.

В судебном заседании прокурор требования уточнил, просил взыскать с Департамента социальной защиты Приморского края и Департамента финансов Приморского края компенсацию за проезд в транспорте междугороднего сообщения в размере 349 руб.

Представитель Департамента социальной защиты Приморского края в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствие Г. и представителя Департамента финансов Приморского края.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Департамент финансов Приморского края, в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что Г., являясь ветераном труда, обратилась в отдел социальной защиты населения по г. Спасск-Дальний с заявлением о предоставлений компенсационной выплаты на проезд в междугороднем транспорте. Отделом социальной защиты населения г. Спасска-Дальнего Г. назначена компенсация стоимости проезда в автомобильном (водном) транспорте. Права истца на получение указанных выплат стороной ответчика не оспариваются.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался нормами Закона Приморского края от 29.12.2004 года N 206, Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде компенсации стоимости проезда в автомобильном (водном) транспорте общего пользования междугородних маршрутов и пригородном железнодорожном транспорте, утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 22.12.2008 года N 336-ПА, и верно установил, что истец относится к льготной категории граждан, имеющих право на компенсацию в размере 50% от стоимости билета на автомобильном транспорте общего пользования междугородних маршрутов Приморского края.

Поскольку в краевом бюджете денежные средства на финансирование мер социальной поддержки по компенсации стоимости проезда на междугороднем транспорте были израсходованы в октябре 2009 года, а в бюджете на 2010 год финансирование на указанные цели не предусмотрено, суд, согласно ст. 1 Закона ПК N 206-КЗ от 29.12.2004 года, сделал правильный вывод о том, что иск подлежит удовлетворению и взыскал сумму компенсации с Департамента финансов Приморского края за счет казны Приморского края.

Выводы суда соответствуют закону.

Довод жалобы о том, что Департамент финансов Приморского края является ненадлежащим ответчиком, был предметом судебной оценки, суд его обоснованно отверг по мотивам, изложенным в решении.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь