Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-10930

 

Судья Кочеткова М.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей: Лазорина Б.П., Щербакова М.В.

при секретаре Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года дело

по кассационной жалобе ООО "Росгосстрах"

на решение Гагинского районного суда Нижегородской области от 30 сентября 2010 года по делу

по иску Н. к В., ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Щербакова М.В., объяснения Н., В., представителя ООО "Росгосстрах" - К., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

 

установила:

 

Н. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, мотивировав требования следующим.

08.02.2010 года в г. ул., д. В., управляя транспортным средством, гос. номер, нарушив ПДД совершил столкновение с автомобилем гос. номер, под управлением Н. Автомобиль В. застрахован в ООО "Росгосстрах". На основании заключения" от 18 марта 2010 года, ущерб, причиненный автомобилю истца, составил 216291 рубль, из которых 192418 рублей - стоимость восстановительного ремонта, а 23873 рубля утрата товарного вида. ООО "Росгосстрах" ущерб истцу возмещен в сумме 72523 рубля 63 копейки. Считает оценку, произведенную ООО "Росгосстрах" заниженной и просит взыскать с В. в счет возмещения ущерба 96291 рубль. Так же просит взыскать с ООО "Росгосстрах" сумму страхового возмещения 47476 рублей 37 копеек, и судебные расходы в сумме 20071 рубль 34 копейки.

Решением Гагинского районного суда Нижегородской области от 30.09.2010 года постановлено:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Н. в счет возмещения ущерба 87476 (восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Взыскать с В. в пользу Н. в счет возмещения ущерба 8456 (восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Н. судебные расходы за проведение экспертизы и нотариальные услуги в сумме 11463 рубля 20 копеек.

Взыскать с В. в пользу Н. судебные расходы за проведение экспертизы и нотариальные услуги в сумме 996 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" и с В. в пользу Н. солидарно расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Н. госпошлину в сумме 2824 рубля 29 копеек.

Взыскать с В. в пользу Н. госпошлину в сумме 400 рублей.

В остальной части иска Н. - отказать.

В кассационной жалобе ООО "Росгосстрах" просит отменить состоявшееся решение, считает, что судом неправомерно истолкованы положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку сумма страхового возмещения на каждого потерпевшего не может превышать 120000 рублей.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Из материалов гражданского дела следует, что 26 января 2010 года В. и ООО "Росгосстрах" заключили договор обязательного страхования автогражданской ответственности, полис серия N автомобиля гос. N.

08.02.2010 года в г. ул., д. совершено ДТП с участием автомобиля, гос номер под управлением В., и автомобиля гос. номер, под управлением Н., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Основываясь на положениях статей 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ и ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд первой инстанции правильно установил основания для удовлетворения требований истца и определил, что обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на ответчиков ООО "Росгосстрах" и В.

Разрешая спор, суд правомерно установил, что факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а также вина В., подтверждены материалами дела.

Определяя размер материального ущерба, суд первой инстанции руководствовался заключением судебной автотехнической экспертизы, из содержания которого следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 148877 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 19579 рублей.

Таким образом, приняв во внимание установленные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в пользу истца надлежит взыскать 168456 рублей, с учетом выплаченной суммы ООО "Росгосстрах" в добровольном порядке 72523 рубля 63 копейки.

При этом расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, произведен исходя из суммы в 160 000 рублей, которая, по мнению суда, является предельной при выплате страхового возмещения в соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что размер страхового возмещения на одного потерпевшего не может превышать 120000 рублей, заслуживает внимания.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы ОСАГО.

В силу статьи 1 ФЗ N 40-ФЗ договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 7 ФЗ N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тыс. руб.;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тыс. руб.;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. руб.

Законом прямо предусмотрена норма, ограничивающая размер обязательств страховщика перед одним потерпевшим - 120 000 руб. (ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Таким образом, максимальный размер страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей и страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, с ООО "Росгосстрах" подлежит взысканию сумма в размере 47476 рублей 37 копеек (120 000 рублей - 72523 рубля 63 копейки), с В. подлежит взысканию сумма 48456 рублей (168456 рублей - 120000 рублей).

Кроме того, истцом понесены расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 11760 рублей, нотариальные услуги 700 рублей, уплату госпошлины 4075, 34 рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме 296 рублей, а всего 16831, 34 рублей.

Вышеуказанные расходы с ответчиков подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, и их размер составит 11231 рубль 13 копеек от суммы удовлетворенных требований 95932 рубля 37 копеек.

С ООО "Росгосстрах" надлежит взыскать расходы в размере 5558 рублей 22 копейки, с В. подлежат взысканию расходы в размере 5672 рубля 91 копейки.

Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в сумме 6000 рублей в равных долях.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Решение Гагинского районного суда Нижегородской области от 30.09.2010 года изменить.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Н. в счет возмещения ущерба 47476 рублей 37 копеек (сорок семь четыреста семьдесят шесть рублей 37 копеек).

Взыскать с В. в пользу Н. в счет возмещения ущерба 48456 рублей (сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей).

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Н. судебные расходы в сумме 5558 рублей 22 копейки (пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 22 копейки).

Взыскать с В.в пользу Н. судебные расходы в сумме 5672 рубля 91 копейка (пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 91 копейка).

Взыскать с ООО "Росгосстрах" и с В. в пользу Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей в равных долях.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь