Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-11097

 

Судья Гульовская Е.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кутыревой Е.Б.

судей: Курепчиковой О.С., Кочневой Е.Н.

при секретаре: К.А.

с участием С., представляющего по доверенности интересы К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года гражданское дело

по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 октября 2010 года

по иску К.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Курепчиковой О.С., объяснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

 

установила:

 

К.М. предъявила иск к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии.

В обоснование своих требований указала следующее: *** г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о назначении досрочной трудовой пенсии. На тот момент она имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа более 25 лет. Однако решением Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району N *** от ***** г. ей было отказано в досрочном назначении пенсии. При подсчете продолжительности специального стажа в соответствии со ст. 10 Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. не была включена в стаж учеба в Молдавской государственной консерватории с **** г. по *** г. (** года ** мес. ** день), в результате чего специальный стаж, принятый к зачету, составил ** года ** мес. ** дня. Данное решение считает неправильным и нарушающим ее права о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Период учебы в Молдавской государственной консерватории с **** г. по **** г. подлежит включению в педагогический стаж в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397. Перед обучением в консерватории работала преподавателем в *** ДМШ с ***** г. по **** г., в последующий за обучением период работала в *** музыкальном училище преподавателем с *** г. по настоящее время. Эти периоды включены ответчиком в педагогический стаж. Таким образом, обучению непосредственно предшествовала и следовала за ним педагогическая деятельность.

К.М. просила суд признать отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району включить в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период ее учебы в Молдавской государственной консерватории с **** г. по **** г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ***** г.

В судебном заседании истица К.М. свои исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчика судебные расходы в размере *** руб., из которых *** руб. - расходы по оплате государственной пошлины и *** руб. - расходы по оплате услуг представителя.

Представитель истца С., действующий на основании доверенности, исковые требования К.М. поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Г. (по доверенности) исковые требования К.М. не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району N *** от *** г.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07 октября 2010 года постановлено:

Исковые требования К.М. удовлетворить частично.

Признать отказ ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району в назначении досрочной трудовой пенсии К.М. незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району включить в специальный стаж работы, дающий право К.М. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, период ее учебы в Молдавской государственной консерватории с **** г. по **** г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району назначить К.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с **** г.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району в пользу К.М. судебные расходы - расходы на представителя в размере *** руб. и в счет возврата госпошлины *** руб., а всего *** рублей.

В остальной части взыскания судебных расходов К.М. отказать.

В кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность, поскольку Закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" не предусматривает включение в специальный стаж для назначения пенсии периоды обучения.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам Главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца относительно доводов жалобы, судебная коллегия Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные ими права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающей право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы.

Материалами дела установлено, что К.М. с **** г. по *** г. работала преподавателем музыкального кружка при школе N *** им. ***, с *** г. по **** г. преподавателем музыкального кружка в средней школе N *** г. ***. С **** г. по **** г. преподавателем в *** детской музыкальной школе Молдавской ССР; *** г. по *** г. обучалась в Молдавской государственной консерватории им. ****, с *** г. работает преподавателем в ГОУ "***".

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, действовавшим в спорный период, в педагогический стаж включается период обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Перед обучением в консерватории истица К.М. работала преподавателем в *** детской музыкальной школе Молдавской ССР. По окончании обучения в Молдавской государственной консерватории им. *** К.М. была присвоена квалификация музыковед, преподаватель. Следующий за обучением период истица работала в *** музыкальном училище преподавателем.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что период учебы К.М. в Молдавской государственной консерватории им. *** с **** г. по **** г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Поскольку на день обращения с заявлением в орган Пенсионного фонда стаж К.М., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, составлял более 25 лет, суд постановил законное и обоснованное решение о возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району обязанность назначить К.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с **** года.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку основаны на субъективном толковании закона, все они являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не содержат обстоятельств, опровергающих его выводы.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в кассационной жалобе не содержится.

Решение суда первой инстанции соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Арзамасского городского Нижегородской области от 07 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь