Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-36257

 

Судья: Егоров С.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.

судей Севалкина А.А., Васильевой И.В.,

при секретаре К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А.

дело по кассационной жалобе представителя истца ОАО АКБ "Банк Москвы"

на решение Преображенского районного суда города Москвы от 12 июля 2010 г.,

которым постановлено:

взыскать с К. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" денежную сумму - 330 579 рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество на автомашину ВАЗ-21115 VIN .............., 2007 года выпуска, принадлежащую К., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной, продажной цены автомобиля 253 700 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с К. в доход государства госпошлину в сумме - 6 505 рублей 79 копеек,

 

установила:

 

Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Банк Москвы") обратился в суд с иском к К. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 16.04.2007 г. между ОАО АКБ "Банк Москвы" и К. был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил К. денежную сумму 253 462, 02 руб. на срок до 15.04.2011 г. под 13% годовых. Кредит обеспечивается договором залога автомобиля ВАЗ-21115, 2007 года выпуска. Ответчик К. обязательства должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного в части, в своей кассационной жалобе просит представитель истца ОАО АКБ "Банк Москвы".

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены судебной коллегией. Об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что 16.04.2007 г. между ОАО АКБ "Банк Москвы" и К. был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил К. денежную сумму 253 462, 02 руб. на срок до 15.04.2011 г. под 13% годовых. Кредит обеспечивается договором залога автомобиля ВАЗ-21115, 2007 года выпуска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом первой инстанции правильно было установлено, что должник не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца.

Судом первой инстанции проверены расчеты суммы долга, процентов, представленные истцом.

Требования о взыскании процентов обоснованы условиями кредитного договора.

Спорные сделки подписаны лично сторонами, то есть стороны выразили свою волю на заключение указанных договоров, согласившись с условиями их заключения.

Доказательств, подтверждающих, заключение кредитного договор, договора залога вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для их заключения, ответчиками не представлено, судом первой инстанции не добыто.

Согласно же ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Судебная коллегия также учитывает тот факт, что на день рассмотрения гражданского дела кредитный договор, договор залога не были признаны незаконными в установленном порядке.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Довод жалобы в части, что суд неправильно определил продажную цену автомобиля, судебная коллегия считает безосновательным. Указанная судом продажная цена соответствует цене автомобиля, указанной в договоре залога. Судебная коллегия соглашается с выводом суда, так как доказательств наличия соглашения, заключенного между сторонами об изменении указанной цены, истцом суду не представлено.

Судебная коллегия также отмечает, что в ходе фактической реализации автомобиля цена может быть изменена.

Доводы жалоб не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

решение Преображенского районного суда города Москвы от 12 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь