Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-38977

 

Судья Цой Е.Э.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.

и членов Горновой М.В., Казаковой О.Н.

при секретаре П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по частной жалобе Л.

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2010 г., которым постановлено: возвратить Л. частную жалобу на определение суда от 17 мая 2009 г. по делу по заявлению Л. на неправомерные действия должностных лиц,

 

установила:

 

определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2010 г. Л. было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении определения суда от 12 января 2010 года.

Л. подал частную жалобу на данное определение и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2010 г. Л. было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определения суда от 17 мая 2010 года.

26 августа 2010 г. судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Л.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение отмене не подлежит.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Л. частную жалобу, судья правильно исходила из того, что Л. было отказано в восстановлении срока на подачу данной частной жалобы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия -

 

определила:

 

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь