Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-39528

 

Судья Адамова Т.Ю.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе С. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 05 августа 2010 года, которым постановлено:

кассационную жалобу С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 06.07.2010 г. по гражданскому делу N 2-3367/2010 по иску С. к ООО "ДЭЗ Аэропорт", ОАО "МОЭК", ГУ ИС САО, ГУ ИС района Аэропорт о взыскании переплаты за непредоставленные коммунальные услуги, обязании выдать акт обследования отсутствия радиатора в комнате и канализационной трубы от умывальника в ванной комнате, обязании внести изменения в графу объемы потребления счета платежей, восстановлении срока подачи справки СНТ "Витязь" - оставить без движения, предложив в срок до 25 августа 2010 г. исправить допущенные недостатки, в противном случае жалоба будет возвращена без рассмотрения,

 

установила:

 

06 июля 2010 года Савеловским районным судом г. Москвы по гражданскому делу по иску С. к ООО "ДЭЗ Аэропорт", ОАО "МОЭК", ГУ ИС САО, ГУ ИС района Аэропорт о взыскании переплаты за непредоставленные коммунальные услуги, обязании выдать акт обследования отсутствия радиатора в комнате и канализационной трубы от умывальника в ванной комнате, обязании внести изменения в графу объемы потребления счета платежей, восстановлении срока подачи справки СНТ "Витязь" постановлено решение.

13 июля 2010 года С. подана кассационная жалоба на указанное решение суда (л.д. 81).

05 августа 2010 года судом постановлено приведенное выше определение (л.д. 82), об отмене которого просит С. по доводам частной жалобы (л.д. 98).

В заседание судебной коллегии кассатор С., а также ответчики ОАО "МОЭК", ГУ ИС САО не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 110 - 112). Представители ответчиков ООО "ДЭЗ Аэропорт", ГУ ИС района Аэропорт в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 05 августа 2010 года по следующим основаниям.

Оставляя кассационную жалобу С. без движения, суд обоснованно исходил из того, что жалоба поданная С. 13 июля 2010 года, не соответствует требованиям ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, предъявляемым к кассационным жалобам, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не приложены копии мотивированной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Имеющаяся в материалах дела кассационная жалоба С. на решение суда от 06 июля 2010 года, поданная ею 13 июля 2010 года (л.д. 81), требованиям ст. 339, 340 ГПК РФ не удовлетворяет, в связи с чем у суда имелись основания, предусмотренные ст. 341 ГПК РФ для оставления ее жалобы без движения.

При этом суд назначил С. разумный срок (до 25 августа 2010 года) для исправления указанных в жалобе недостатков, а на основании заявления С. от 23 августа 2010 года (л.д. 87), определением суда такой срок продлен до 01 сентября 2010 года (л.д. 88).

Из материалов дела следует, что 30 августа 2010 года, т.е. в установленный в определении срок, С. по почте направлена в суд кассационная жалоба, удовлетворяющая требованием ст. 339, 340 ГПК РФ (л.д. 90 - 97), которая назначена к рассмотрению в суд кассационной инстанции (л.д. 110).

При таких данных, оснований для отмены определения суда от 05 августа 2010 года судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Савеловского районного суда города Москвы от 05 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь