Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-4020

 

Судья Степанова Е.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.

и судей, Погудиной Т.С., Кирсановой В.А.

по докладу судьи Погудиной Т.С.

при секретаре М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 14 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе М.Л. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2010 года,

 

установила:

 

М.Л. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что 16.04.2010 года она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, поскольку достигла 50-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Так, в течение 14 лет 11 месяцев она проработала на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком N 2. 16.04.2010 года ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области вынесло решение об отказе в досрочном назначении ей трудовой пенсии по льготному стажу (протокол N 276/4 от 07.05.2010 г.), со ссылкой на то, что периоды работ с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. и с 18.01.1999 г. по 03.01.2002 г. в должности маляра не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как документально не подтверждается постоянная занятость в течение всего рабочего времени в качестве маляра, отделочницы, постоянно работающего в бригаде маляров или специализированном звене комплексной бригады. Считает данное решение незаконным, ущемляющим ее пенсионные права. Ее право на досрочное назначение пенсии предусмотрено пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно разделу XXVII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. маляры, работающие постоянно в бригадах маляров отделочников и специализированных звеньях, маляров комплексных бригад, признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда. На протяжении оспариваемых периодов работы она работала только маляром, отделочницей, заработную плату получала в полном объеме, вырабатывала полную ставку. В связи с изложенным, просит суд обязать ответчика включить периоды ее работы с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. в "Кировоблремстройбыте", с 18.01.1999 г. по 28.12.2000 г. в АООТ КПКП "Центр", с 29.12.2000 г. по 03.01.2002 г. в ООО ПКФ "МЭБСТО" в должности маляра, отделочницы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 07.02.2010 года.

В судебном заседании М.Л. изложенное в заявлении поддержала, уточнила исковые требования, помимо ранее заявленных периодов просит включить в льготный стаж период ее работы в качестве маляра в ЗАО "Нововятская ПМК-1" с 13.07.2006 года по настоящее время.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2010 года исковые требования М.Л. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе М.Л. просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что отсутствие в организациях документов, подтверждающих специальный стаж, не является ее виной.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения М.Л., поддержавшей жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подп. 2. п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную пенсию по старости имеют женщины по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют трудовой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, просмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-13450 правом выхода на досрочную пенсию по Списку N 2 пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, по позиции 22306020-16314 пользуются отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ за периоды до 22.07.2002 г. производится в соответствии с Разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 1, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", за периоды работы с 23.07.2002 г. - в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно п. 4 Правил N 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что М.Л. в период с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. работала в качестве маляра в Управлении "Кировоблремстройбыт" (переименованного 10.02.1992 г. в ПКП "Центр"), в период с 18.01.1999 г. по 28.12.2000 г. работала в качестве отделочницы в АООТ КПКП "Центр", в период с 29.12.2000 г. по 03.01.2002 г. работала в качестве отделочницы в ООО ПКФ "МЭБСТО". С 13.07.2006 г. по настоящее время истец работает в качестве маляра в ЗАО "Нововятская ПМК-1".

Указанные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца, а также приказами по ООО ПКФ "МЭБСТО" о приеме М.Л. на работу отделочницей с 29.12.2000 года (приказ N 26/к от 29.12.2000 г.) и увольнении с работы с 03.01.2002 г. (приказ N 38/к от 31.12.2001 г.), приказом по ЗАО "Нововятская ПМК-1" N 100-к от 13.07.2006 г. о приеме на работу М.Л. с 13.07.2006 года в столярный цех в качестве маляра 4 разряда.

16.04.2010 года, по достижении 50-летнего возраста, М.Л. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области N 33/29 от 07.05.2010 г. М.Л. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены периоды работы истца в ААТО КПКП "Центр" с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. и в ЗАО "Нововятская ПМК N 1" с 13.07.2006 г. по 31.12.2009 г., так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (не представлена уточняющая справка). Кроме того, в представленной выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы.

Таким образом. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области установлено отсутствие специального стажа работы истца в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Периоды работы М.Л. в качестве отделочницы с 18.01.1999 г. по 28.12.2000 г. в АООТ КПКП "Центр" и с 29.12.2000 г. по 03.01.2002 г. в ООО ПКФ "МЭБСТО", не рассматривались.

Истец М.Л. не согласна с решением Управления Пенсионного фонда в г. Кирове Кировской области в части исключения из специального стажа периодов ее работы в качестве маляра с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. в "Кировоблремстройбыт" и с 13.07.2006 г. по настоящее время в ЗАО "Нововятская ПМК-1", а также просит суд включить в специальный стаж периоды ее работы в качестве отделочницы с 18.01.1999 г. по 28.12.2000 г. в АООТ КПКП "Центр" и с 29.12.2000 г. по 03.01.2002 г. в ООО ПКФ "МЭБСТО". При этом указывает на то, что в указанные периоды она работала постоянно, полный рабочий день с применением веществ и лакокрасочных материалов не ниже 3 класса опасности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 20 Разъяснений Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 28.02.1991 г. N 5 "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, указано, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и 2 предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом СССР 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны".

Указанным ГОСТом установлены перечень и предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности; вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).

За период работы истца с 12.02.1985 г. по 01.12.1992 г. в качестве маляра на АООТ КПКП "Центр" суду не представлено каких-либо письменных доказательств (протоколы исследования воздуха, счета-фактуры на получение и списание материалов, акты выполненных работ, сертификаты на краски, лакокрасочные материалы), из которых можно было бы сделать вывод о занятости истца в качестве маляра на работе с веществами не ниже 3 класса опасности. Имеющиеся в деле лицевые счета за указанный период сами по себе не являются доказательством, подтверждающим данный факт, поскольку содержат сведения о начисленной истцу заработной плате, не свидетельствуют о работе М.Л. в течение полного рабочего дня с веществами не ниже 3 класса опасности.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на М.Л. за период работы с 29.12.2000 г. по 03.01.2002 г. в ООО ПКФ "МЭБСТО" представлены страхователем обычной работой без кода льготы, данная организация не подавала в пенсионный орган перечня льготных профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Тем самым работодатель подтвердил работу истца в обычных условиях труда.

С 13.07.2006 года по настоящее время М.Л. работаете качестве маляра в ЗАО "Нововятский ПМК N 1" в столярном цехе. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на М.Л. за указанный период работы представлены страхователем обычной работой без кода льгот.

Согласно представляемых ЗАО "Нововятская ПМК-1" в пенсионный орган Перечней рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", должность маляра в них отсутствует.

В 2006 году КОГУ "Кировский областной центр охраны окружающей среды и природопользования" проведена инвентаризация источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу для ЗАО "Нововятская ПМК-1". По результатам инвентаризации выявлено, что наличие загрязняющих веществ на промплощадке 2 (столярный цех) 3 класса опасности (бутиловый спирт, ксилол, толуол) не превышает предельно допустимых концентраций.

Судом дана правильная оценка собранным по делу доказательствам и сделан обоснованный вывод о том, что факт работы истца в рассматриваемые периоды в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, а также отделочника изделий из древесины, работающего с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не нашел своего подтверждения.

Решение суда основано на законе и материалах дела, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу М.Л. ФИО8 - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь