Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2010 г. по делу N 44-а-1232

 

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Хабиева В.Ф. в интересах М. на постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 24.09.2010 г.,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 24.09.2010 г. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 19-20).

В порядке ст. 30.1-30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 18.11.2010 г., защитник Хабиев В.Ф. в интересах М. просит отменить постановление мирового судьи, как вынесенное с нарушением правил территориальной подсудности.

Дело об административном правонарушении было истребовано 24.11.2010 года и поступило в Пермский краевой суд 03.12.2010 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 24.09.2010 г. подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено М. в районе дома N <...> по ул. <...>.

Положениями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ установлено общее правило определения территориальности рассмотрения дела, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Пермского края от 19.12.2006 N 45-КЗ (ред. от 27.06.2008) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" территориальные границы судебных участков мировых судей определяются главами соответствующих муниципальных образований по согласованию с председателями районных (городских) судов, находящихся на территории данного муниципального образования, и утверждаются Законодательным Собранием Пермского края.

Постановлением главы города Перми от 13.01.2009 г. N 1 "О территориальных границах судебных участков мировых судей на территории города Перми" (Приложение N 7) определено, что в состав участка N 35 Свердловского района г. Перми входит улица <...> (Центр) (<...>).

Дело об административном правонарушений в отношении М. подлежало передаче по подсудности мировому судье судебного участка N 35 Свердловского района г. Перми.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 24.09.2010 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности М. не может обсуждаться.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Перми от 24.09.2010 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

Заместитель председателя

Пермского краевого суда

А.И.БЕСТОЛКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь