Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. по делу N 33-5637/2010

 

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Григорьевой Ф.М. судей Михеенко К.М., Глушко А.Р., при секретаре К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы Р. на решение Калининского районного суда г. Тюмени от 29 октября 2010 года, которым постановлено:

"Исковые требования Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО ДОК "Красный октябрь" в пользу Р. денежные средства на основании п. 9.4 трудового договора в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы по оформлению искового заявления в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 720 руб., всего 21 220 руб.".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Глушко А.Р., пояснения истицы Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Р. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу ДОК "Красный октябрь" (далее по тексту ОАО ДОК "Красный октябрь") о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в течение 36 лет, начиная с 17.04.1974 г., истица работала в ОАО ДОК "Красный октябрь". Согласно условиям коллективного договора, заключенного между истицей и ответчиком, при достижении работником пенсионного возраста и увольнении его с предприятия по собственному желанию, работнику выделяются денежные средства из расчета 500 рублей за каждый год непрерывной работы на предприятии. 01.02.2010 г. истица достигла пенсионного возраста, а летом 2010 года и решила уволиться по собственному желанию, в связи с чем, неоднократно направляла ответчику заявления с просьбой выплатить ей 18 000 рублей, однако они ответчиком удовлетворены не были. Просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере 18 000 рублей, расходы на почтовое отправление заявлений в размере 104 руб., расходы по оформлению искового заявления - 2 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 720 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истица Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО ДОК "Красный октябрь", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истица Р., в кассационной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно просит взыскать с ответчика расходы на услуги адвоката по составлению кассационной жалобы в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в размере 100 рублей.

Не согласна с имеющейся в решении суда ссылкой на п. 9.4. трудового договора, указывая при этом, что исковые требования основаны на положениях коллективного договора. Также полагает необоснованным взыскание в ее пользу расходов по оформлению искового заявления в размере 1 000 рублей, полагает, что в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ее пользу должно быть взыскано 2 200 рублей. Также истица не согласна с размером взысканной компенсации морального вреда, полагая ее необоснованно заниженной, и с отказом в возмещении расходов на услуги в размере 104 рубля, понесенных ею вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Поскольку судом при определении размера компенсации морального вреда, причиненного истице, учтены характер причиненных ей физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в части определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика.

В то же время, судебная коллегия находит необходимым изменить размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. В частности, судебная коллегия, исходя из сложности дела, участия в нем представителя истца, принципа разумности и, как правило, взыскиваемых по делам такой категории представительских расходов находит возможным взыскать в пользу истицы указанные расходы, понесенные ею при предъявлении иска и рассмотрении дела судом первой инстанции в полном объеме. Кроме того, судебная коллегия, исходя из того, что необходимость в почтовых расходах в размере 104 рубля вызвана установленными судом неправомерными действиями ответчика по отказу в выплате денежных средств, предусмотренных коллективным договором, относит указанные расходы к издержкам, связанным с рассмотрением дела и полагает возможным взыскать их с ответчика.

Поскольку при обращении истицы в суд кассационной инстанции ею понесены расходы по составлению кассационной жалобы в размере 1000 рублей, указанные расходы подтверждены соответствующими документами и не оспорены ответчиком, судебная коллегия взыскивает указанную сумму с ответчика. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, оплаченная при предъявлении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Калининского районного суда г. Тюмени от 29 октября 2010 года оставить без изменения.

Изменить размер судебных расходов, взыскиваемых с ответчика в пользу Р., изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

"Исковые требования Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО ДОК "Красный октябрь" в пользу Р. денежные средства на основании п. 9.4 коллективного договора в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, расходы по оформлению искового заявления в размере 2200 рублей, расходы по почтовому уведомлению ответчика в размере 104 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 720 руб., всего 22524 руб.".

Взыскать ОАО ДОК "Красный октябрь" в пользу Р. расходы по оформлению кассационной жалобы в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей, всего взыскать 1100 рублей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь