Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2010 г. по делу N 33-6624

 

Судья Сайфулина А.Ш.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,

при секретаре Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кутузова М.Ю.

20 декабря 2010 года

дело по частной жалобе В. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 24 мая 2010 года, которым постановлено:

Прекратить исполнительное производство N 78/24/7160/9/2010 о взыскании со С. в пользу ФИО1 314270,07 руб.

По делу

 

установлено:

 

На основании исполнительного листа N 2-512/03 от 01.04.2003 г., выданного Ленинским районным судом г. Ярославля на основании решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к С. о взыскании долга, должник С. обязан к уплате долга 314270,07 руб. На 02.03.2010 г. остаток долга составляет 239885,07 руб.

Адвокат Бородулин А.А., действующий в интересах должника, обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании со С. задолженности в пользу ФИО1 ввиду смерти взыскателя.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Прекращая исполнительное производство N 78/24/7160/9/2010, суд руководствовался ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из того, что взыскатель по данному исполнительному производству ФИО1 умер.

С указанным выводом, мотивами, изложенными в определении суда, судебная коллегия не соглашается, считает их преждевременными.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из анализа данной нормы закона, прекращение исполнительного производства допускается в случае смерти взыскателя, а также потому, что обязательства связаны с личностью взыскателя.

Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО2, реестр N, удостоверены наследственные права после смерти ФИО1 - В. в отношении недополученных денежных средств в размере 239885,07 руб. по указанному выше исполнительному производству.

Суд, прекращая исполнительное производство, в нарушение указанной нормы закона не оценил характер обязательства и не сделал вывод, связаны ли требования или обязанности, установленные судебным актом, с личностью умершего взыскателя ФИО1, могут ли они перейти к правопреемнику. Это обстоятельство должно быть учтено при разрешении вопроса о прекращении исполнительного производства.

По изложенным мотивам постановленное судом определение не может быть признанно законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить допущенное нарушение, привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица наследника умершего В. и разрешить вопрос с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 24 мая 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь