Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2010 г. по делу N 7-452-2010

 

Судья Усов А.С.

 

Новосибирский областной суд в составе:

    председательствующего судьи     Петруниной И.Н.,

    при секретаре                   Желобаевой Т.В.

    с участием прокурора            Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 декабря 2010 года жалобу Н.А. на решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2010 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора по Новосибирской области по использованию и охране земель от 16 ноября 2010 года в отношении М. отменено,

 

установил:

 

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Новосибирской области по использованию и охране земель Х. от 16 ноября 2010 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, М. обратился в суд с жалобой.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Н.А. ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении М. дела об административном правонарушении, имели место 1 сентября 2010 года.

В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности М. за совершение административного правонарушения по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 1 ноября 2010 года.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности в порядке административного производства.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

 

решил:

 

Решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Н.А. - без удовлетворения.

 

Судья

И.Н.ПЕТРУНИНА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь