Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. по делу N 33-39625

 

Ф\С Печенина Т.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Журавлевой Т.Г.,

судей Салтыковой Л.В., Гончаровой О.С.

при секретаре К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С.,

Дело по кассационной жалобе Л. на решение Пресненского районного суда от 24 августа 2010 г.

 

установила:

 

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 августа 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Л. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании предоставить жилое помещение на праве собственности.

С данным решением Л. не согласилась, ей подана кассационная жалоба.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационной жалобы, поданной в установленный ст. 338 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, в кассационном порядке. В представленных судебной коллегии материалах дела не имеется сведений об извещении сторон.

При отсутствии сведений о надлежащем извещении сторон о слушании дела, о причинах их неявки в заседание судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению кассационной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ с последующим назначением для рассмотрения кассационной жалобы Л.

Руководствуясь ст. ст. 360, 343 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы с последующим назначением кассационной жалобы.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь