Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. по делу N 33-39821

 

Судья: Мисюра С.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Захаровой Е.А.,

судей Козлова И.П., Давыдовой И.Н.

при секретаре А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

гражданское дело по кассационной жалобе ОАО АКБ "Инвестторгбанк" на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2010 г., которым постановлено:

В иске ОАО АКБ "Инвестторгбанк" о взыскании с Г. задолженности по кредитному договору N Ю17/07 от 30.05.2007 г. отказать.

Встречный иск удовлетворить. Признать прекращенным поручительство Г. по договору поручительства N .... от 30.05.08 г. заключенного между ОАО АКБ "Инвестторгбанк" и Г.

 

установила:

 

ОАО АКБ "Инвестторгбанк" на основании ст. ст. 309, 323, 329, 361 ГК РФ обратилось в суд с иском к ответчику Г., в котором просило взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору N ..... от 30.05.2007 г. в размере 30113924 руб. 15 коп., из них сумму основного долга - 24808000 руб., сумму по процентам, не уплаченным в срок, - 5208216 руб. 28 коп., сумму начисленных процентов за пользование кредитом - 36702 руб. 25 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - 61005 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что Г. является поручителем по кредитному договору N .... от 30.05.2007 г., заключенному между ОАО "Инвестторгбанк" и ООО "Отрадненский комбинат железобетонных изделий", поэтому на основании ст. 363 ГК РФ, солидарно с должником отвечает по обязательствам должника.

Ответчик Г. предъявил к ОАО АКБ "Инвестторгбанк" встречный иск, в котором просил признать прекращенным его поручительство по договору поручительства N ..... от 30.05.08 г. заключенному между ОАО АКБ "Инвестторгбанк" и Г.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ "Инвестторгбанк" М. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик Г. в судебном заседании возражал против требований первоначального иска, встречный иск поддержал.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отмене просит ОАО АКБ "Инвестторгбанк".

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая дело и удовлетворяя встречные требования Г., суд исходил из того, что поручительство прекращено в связи с истечением срока на который оно было дано.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда.

Так, в силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из материалов дела, между ОАО "Инвестторгбанк" и ООО "Отрадненский комбинат железобетонных изделий" заключен кредитный договор N ... от 30.05.2007 г.

В соответствии со ст. 1.1, 3.3, 3.5, 3.7 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредитную линию в размере 5000000 рублей (45000000 руб. после регистрации договора ипотеки от 30.05.2007 г.) под 16% годовых, начисляемых за пользование кредитом, предоставляемым на пополнение оборотных средств.

Срок возврата кредита не позднее 30.05.2008 года.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется в рамках кредитной линии путем зачисления суммы транша на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с п. 3.8 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и нарушение срока уплаты процентов по кредиту, заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 32% годовых.

Дополнительными соглашениями к кредитному договору от 15.05.2008 г., 30.05.2008 г. сторонами размер кредитной ставки увеличен до 18% годовых (по допсоглашению от 15.05.2008 г.), а срок возврата кредита - до 29.05.2009 г. (по допсоглашению от 30.05.2008 г.).

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору N .... с учетом всех указанных выше дополнительных соглашений, между истцом и Г. 30.05.2008 г. был заключен договор поручительства N .... в соответствии с условиями которого, Г. обязался солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N Ю17/07.

При этом в договоре поручительства содержится указание на срок исполнения основанного обязательства - 29.05.2009 г.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Исходя из смысла указанной нормы, началом течения срока, предусмотренного ч. 4 ст. 367 ГК РФ является дата исполнения основного обязательства. Законодатель разграничивает указание в договоре поручительства на срок его действия и срок исполнения основного обязательства.

Суд, же, определяя начало течения срока, исходит из п. 2.4 договора, согласно которого установлен 5-дневный срок исполнения требования Банка об исполнении обязательств.

Вывод суда о том, что срок исполнения обязательства в рассматриваемом договоре определен моментом востребования противоречит сделанному судом выводу о том, что срок исполнения основного обязательства договором не определен.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что кредитором пропущен срок предъявления требований к поручителю является необоснованным.

Суд неправильно установил обстоятельства по делу, в связи с чем решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 360, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 октября 2010 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь