Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. по делу N 33-39932

 

Судья: Кананович И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Базьковой Е.М.

и судей Шерстняковой Л.Б., Раскатовой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Шерстняковой Л.Б.

дело по кассационной жалобе Б.

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 октября 2010 г., которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Электролуч" в пользу Б. денежные средства в сумме (...) рубля (...) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей (...) копеек"

по частной жалобе на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 г.

 

установила:

 

Согласно материалам дела 23 ноября 2010 г. по делу постановлено дополнительное решение, которым с ЗАО "Электролуч" в пользу Б. взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме (...) рублей (...) копеек.

В заседание судебной коллегии Б. заявил ходатайство о снятии дела с рассмотрения, поскольку он намерен обжаловать в кассационном порядке дополнительное решение суда, считает, что поданная им частная жалоба на определение от (...) года не подлежит рассмотрению, поскольку судом такого определения не выносилось.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит, что дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд для выполнения требований ст. ст. 341 - 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Снять данное гражданское дело с кассационного рассмотрения и направить в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст. ст. 341 - 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь