Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. по делу N 33-39963

 

Судья: Жукова Н.Ю.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе; председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Салтыковой Л.В., Грибовой Е.Н., при секретаре К.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.

Дело по кассационной жалобе ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2010 года

 

установила:

 

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2010 года были удовлетворены требования Д. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 4 по г. Москве и Московской области об обжаловании отказа в выплате пенсии по потере кормильца.

ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области подал кассационную жалобу на данное решение.

На заседании судебной коллегии стороны не явились.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ судья после получения кассационной жалобы обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

В связи с изложенным, дело подлежит направлению в районный суд для выполнения требований положений п. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Гражданское дело возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь