Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. по делу N 33-40156

 

Судья: Макарова Н.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.

судей Пендюриной Е.М., Никитина Е.А.

рассмотрев по докладу судьи Никитина Е.А. дело по частной жалобе С.

на определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 г., которым постановлено:

считать заявление С. не поданным и возвратить со всеми приложенными к нему документами,

 

установила:

 

С. обратился в суд с заявлением к нотариусу г. Москвы К. о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2010 года заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что в заявлении не было указано наименование ответчика (ФИО), в чем заключается нарушение прав, не представлена копия заявления для ответчика, не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Для устранения недостатков С. был предоставлен срок до 01 апреля 2010 г.

Определением того же суда от 21 июня 2010 г. заявление возвращено С. по тем основаниям, что в указанный срок недостатки исправлены не были.

С. в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение С. определения суда об оставлении его заявления без движения.

Не будучи извещенным о вынесении судом определения об оставлении заявления без движения, С. был лишен возможности исправить указанные в определении недостатки.

Кроме того, как усматривается из представленных с частной жалобой материалов, С. освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333-36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 июня 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь