Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. по делу N 33-411-2011

 

Судья Мальцев В.Г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Мальцевой М.Е.,

судей Истоминой Т.А., Яркова В.М.,

при секретаре Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 января 2011 года в г. Кудымкар Пермского края дело по кассационной жалобе ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе Пермского края на решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 09 декабря 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края о включении в льготный стаж периоды работы <...> на лесозаготовках удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края зачесть в льготный стаж Б. периоды работы в качестве <...> на лесозаготовках на верхнем складе в ОАО <...> с 05 февраля 1998 года по 06 августа 1999 года, в ООО <...> с 07 августа 1999 года по 20 ноября 2002 года, в ООО <...> с 22 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 год.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края произвести Б. перерасчет назначенной пенсии с момента обращения с заявлением, то есть с 02 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Истоминой Т.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе Пермского края о включении в льготный стаж периодов работы <...> на лесозаготовках, указывая, что при назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости 27 октября 2009 года в специальный стаж ответчиком не были зачтены периоды работы <...> лесозаготовок с 5 февраля 1998 года по 20 ноября 2002 года в ОАО <...>, с 22 ноября 2002 года по 26 июля 2004 года в ООО <...>. Просит включить в специальный стаж указанные периоды работы в должности <...> на лесозаготовках и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец Б. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с 5 февраля 1998 года по 20 ноября 2002 года работал <...> на лесозаготовках в ОАО <...>, 7 августа 2001 года данное предприятие было реорганизовано в ООО <...>. С 22 ноября 2002 года по 26 июля 2004 года работал <...> лесозаготовок в ООО <...>. Он работал <...> на верхнем складе вместе с бригадами, в основном были 4 бригады, занимался учетом и заготовкой древесины, отведением делянок, составлял наряды по объему выполненной работы, табеля учета рабочего времени, технологические карты, сдавал делянки, отвечал за технику безопасности. 27 октября 2009 года ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости, однако в специальный стаж его работы не были включены периоды работы с 5 февраля по 20 ноября 2002 года <...> лесозаготовок в ОАО <...>, ООО <...>, а также с 22 ноября 2002 года по 26 июля 2004 года в ООО <...>, так как в трудовой книжке не указано, что он работал <...> лесозаготовок на верхнем складе. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы в должности <...> лесозаготовок на верхнем складе и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе С. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что при назначении Б. досрочной трудовой пенсии 27 октября 2009 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены периоды работы с 5 февраля 1998 года по 20 ноября 2002 года в качестве <...> лесозаготовок в ООО <...>, с 22 ноября 2002 года по 4 февраля 2003 года в ООО <...>. В указанные периоды работы Б. по трудовой книжке значится <...> лесозаготовок без уточнения участков лесозаготовительного процесса. Согласно Списку N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. ООО <...> индивидуальные сведения за период с 1 января 1999 года по 31 декабря 2001 года на Б. сданы без отметки об особых условиях труда, за период с 1 января 2002 года по 20 ноября 2002 года индивидуальные сведения на Б. не сданы. В настоящее время ООО <...> ликвидировано. ООО <...> индивидуальные сведения за период с 22 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 года на Б. не сданы. За 2003 год индивидуальные сведения сданы с отметкой об особых условиях труда продолжительностью 10 месяцев 24 дня. В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет пенсии по стажу за период с 1 января 2002 года не производится. Согласно пенсионному делу при назначении пенсии в льготный стаж Б. для назначения досрочной трудовой пенсии включено время работы в ООО <...> с 05 февраля 2003 года включительно по 25 июля 2004 года.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ответчик Управление Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе Пермского края с решением суда не согласен, судом были нарушены нормы материального права: неправильно истолкован закон, не применен закон, подлежащий применению. Указывают, что в спорные периоды истец по трудовой книжке значится <...> лесозаготовок без уточнения места выполнения работ. Показания свидетелей в подтверждение характера работы во внимание приниматься не должны.

Суд неверно дал оценку возражениям Управления, касающихся индивидуальных сведений, сданных на истца. В обосновании зачета в специальный стаж истца оспариваемых периодов суд указывает на уплату страховых взносов, тогда как причина не включения в специальный стаж спорных периодов заключается в отсутствии в индивидуальных сведениях за период с 01.01.1999 г. по 31.12.2001 г. отметки об особых условиях труда, а сведения за период с 01.01.2002 г. по 20.11.2002 г. и с 22.11.2002 г. по 31.12.2002 г. вообще отсутствуют.

Также Управление ПФР не согласно с обязанностью перерасчета пенсии и со сроком ее перерасчета с 02.11.2010 г. Исковое заявление Б. требования о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом оспариваемых периодов не содержит, поэтому полагают, что суд вышел за пределы исковых требований.

Указывают, что перерасчет пенсии носит заявительный характер, однако истец с заявлением о перерасчете пенсии в Управление ПФР в Юсьвинском районе не обращался.

В связи с изложенным, просят решение суда отменить, в удовлетворении требований Б. отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе и старших) непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с Постановлением N 537 от 18 июля 2002 года "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют лица работавшие в должностях, которые поименованы в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273.

В данном Списке поименованы мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Из материалов дела следует, что истец Б. 27.10.2009 г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе Пермского края за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

При назначении пенсии ему не были включены в специальный стаж периоды работы в качестве <...> на лесозаготовках на верхнем складе в ОАО <...> с 05 февраля 1998 года по 06 августа 1999 года, в ООО <...> с 07 августа 1999 года по 20 ноября 2002 года, в ООО <...> с 22 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 год.

Как установлено судом, данные периоды работы не были включены по тем основаниям, что Б. по трудовой книжке значится <...> лесозаготовок без уточнения участков лесозаготовительного процесса. В выписке из приказа от 1 февраля 1999 года участок лесозаготовительного процесса также не указан, других документов, уточняющих участок лесозаготовительного процесса, Б. не было представлено.

При этом представитель ответчика в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что ООО <...>, ООО <...> индивидуальные сведения за спорные периоды на Б. сданы без отметки об особых условиях труда, либо не сданы.

Разрешая возникший спор, суд признал, что Б. с 05 февраля 1998 года по 31 декабря 2002 год работал <...> лесозаготовок на верхнем складе в ОАО <...>, ООО <...>, ООО <...>, и время работы в данной должности в соответствии ст. 27 ч. 1 п. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ подлежит включению в специальный стаж истца.

Данное обстоятельство подтверждено представленными в суд письменными доказательствами (записями в трудовой книжке истца, личной карточке, технологических картах, актах освидетельствования заготовленной древесины), подтверждено также показаниями свидетелей Д., К. и К1., работавшими вместе с истцом в спорные периоды.

Согласно записей в трудовой книжке Б., с 5 февраля 1998 года по 20 ноября 2002 года он работал <...> лесозаготовок в ОАО <...>, 7 августа 2001 года на основании постановления администрации Юсьвинского района N 156 от 07 августа 2001 года предприятие было реорганизовано в ООО <...>. С 22 ноября 2002 года по 26 июля 2004 года Б. работал <...> лесозаготовок в ООО <...>.

Согласно личной карточке N <...> на Б. (ООО <...>) в пункте Ш. "Назначения и перемещения" имеется запись: с 05 февраля 1998 года назначен <...> лесозаготовок, уволен 20 ноября 2002 года. В трудовой книжке имеется запись: 22 ноября 2002 года принят переводом в ООО <...>. Согласно лицевому счету на Б. за 2002 год (ООО <...>) Б. работал <...> лесозаготовок. Технологические карты, составленные Б. и сохранившиеся в ГКУ <...>, свидетельствуют о том, что в период с октября 1998 года по ноябрь 1998 года, с декабря 1998 года по март 1999 года истец работал в должности <...> лесозаготовок на верхнем складе (ООО <...>). Согласно актам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок, делянки, на которых заготовлялась древесина, сдавались Б. 15 мая, 19 мая 1998 года, 29 мая 2000 года, 30 мая 2000 года, 01 июня 2000 года.

Кроме того, допрошенные в суде свидетели К1. и Д., работавшие с истцом весь спорный период подтвердили факт работы Б. в указанных выше организациях в должности <...> лесозаготовок на верхнем складе; свидетель К. работавший генеральным директором ООО <...>, вместе с истцов в период с 6.01.1998 года по 9.09.2002 года, также подтвердил данные обстоятельства и показал, что Б. работал полный рабочий день, а после его увольнения Б. продолжал работать на прежнем месте.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и правомерно возложил на Управление Пенсионного фонда в Юсьвинском районе Пермского края обязанность зачесть в специальный стаж Б. периоды работы в качестве <...> на лесозаготовках на верхнем складе в ОАО <...> с 05 февраля 1998 года по 06 августа 1999 года, в ООО <...> с 07 августа 1999 года по 20 ноября 2002 года, в ООО <...> с 22 ноября 2002 года по 31 декабря 2002 год, а также произвести перерасчет пенсии с 2.11.2010 года, со дня обращения истца Б. в суд с указанными выше требованиями, в частности с требованием о перерасчете пенсии (л.д. 3).

Ссылка в кассационной жалобе ответчика на отсутствие индивидуальных сведений застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, отсутствии отметки об особых условиях труда Б. в индивидуальных сведениях, т.е. сведений, необходимых для правильного назначения пенсии, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку обязанность по представлению указанных сведений лежит на страхователе, каком являлся работодатель истца.

Юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, совокупности собранных доказательств дана правильная оценка, выводы суда должным образом мотивированы, материальный закон судом применен верно, нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену решения, судом не допущено.

В связи с вышеизложенным судом постановлено законное и обоснованное решение, для отмены которого по доводам кассационной жалобы не имеется оснований.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Юсьвинского районного суда Пермского края от 09 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края о включении в льготный стаж периодов работы и перерасчете пенсии оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь