Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. по делу N 33-533

 

Судья Борисова И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Вишняковой Н.Е., Горновой М.В.

с участием адвоката Маралина С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.

дело по кассационной жалобе представителя А. - Маралина С.В.

на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2010 г.

 

установила:

 

В заседании судебной коллегии представителем ЗАО "СК Строймонтаж" были поданы пояснения на кассационную жалобу представителя истца.

Однако данные пояснения по существу являются кассационной жалобой на решение суда, так как ЗАО "СК Строймонтаж" ЗАО не согласно с вынесенным судом решением в части признания за истцом права собственности на объект незавершенного строительства.

Между тем, как кассационная жалоба, данные пояснения не отвечают требованиям ст. ст. 339, 340 ГПК РФ и вопрос о восстановлении срока на обжалование решения судом не решен.

В связи с этим дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Никулинский районный суд г. Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 355 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 339, 341, 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь