Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 г. по делу N 33-710

 

Судья: Серов М.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Захаровой Е.А.

судей Давыдовой И.Н., Козлова И.П.

при секретаре А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П.

дело по частной жалобе З.С., З.В., З.И. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 г.,

 

установила:

 

08 июня 2010 г. Солнцевским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу по иску З.С., З.В., З.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить договор передачи жилого помещения.

03 ноября 2010 г. представитель ответчика подал заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и кассационную жалобу на указанное решение.

Судом 02 декабря 2010 г. постановлено определение в соответствии с которым Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят З.С., З.В., З.И.

Проверив материалы дела, выслушав З.С., З.В. З.И., их представителя адвоката Гостеву С.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене как постановленное без учета требований ст. ст. 113, 167 ГПК РФ.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении З.С., З.В., З.И. о дате рассмотрения дела.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно было быть отложено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, известить стороны в соответствии с действующим процессуальным законодательством, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести Определение на основании требований закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 г. отменить, передать вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь