Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 года

 

Судья Ленинградского областного суда Шадрина Е.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с К.,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области обратилась в Ленинградский областной суд с указанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу заявление подлежащим возвращению, в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться, если дело неподсудно данному суду.

В статье 26 ГПК Российской Федерации, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.

Рассмотрение требований о взыскании транспортного налога к подсудности Ленинградского областного суда, определенной в статье 26 ГПК Российской Федерации, не отнесено.

Следовательно, предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога к производству Ленинградского областного суда не имеется, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Кроме того, учитывая, что должник проживает на территории другого субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербурга, требования о взыскании с него задолженности по транспортному налогу не могут быть рассмотрены судами Ленинградской области.

С данными требованиями Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области вправе обратиться в соответствующий суд, расположенный на территории Санкт-Петербурга, с соблюдением общих правил подсудности (часть 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации).

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность областному суду требований, аналогичных заявленным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области, и, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ленинградской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с К., а также приложенные к нему документы, в связи с неподсудностью дела Ленинградскому областному суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней через Ленинградский областной суд.

 

Судья

ШАДРИНА Е.В.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь