Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. по делу N 22-308/11

 

Судья: Додонова Т.С.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Барановского Н.К. рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Битюцких В.М. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 09.12.10 года, которым

А., обвиняемому по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - продлен срок содержания под стражей до 15 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Эвентова М.И., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

15 октября 2010 года было возбуждено уголовное дело в отношении А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в этот же день он был задержан и ему было предъявлено обвинение. 16 октября 2010 года судом в отношении него избрана мера пресечения заключение под стражу.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому А. до 15 марта 2011 года включительно срока содержания под стражей.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы постановлением от 09 декабря 2010 года продлил срок содержания под стражей А. до 15 марта 2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат обвиняемого Битюцких В.М. просит отменить постановление и А. из-под стражи освободить, поскольку следователем не представлено доказательств того, что он скроется от следствия, за время содержания под стражей с обвиняемым не проведено ни одного следственного действия. Жена А. постоянно проживает в Московской области, А. может быть избран залог.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому А., внесенное в суд с согласия соответствующего должностного лица, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Учитывая, что А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет регистрации на территории РФ, нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Суд учел, что супруга А. имеет постоянное местожительство на территории РФ, однако, как правильно указал суд, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

В деле имеется достаточно данных, указывающих на причастность А. к инкриминируемому деянию: рапорт об обнаружении признаков преступления, акт досмотра и изъятия, акт обследования транспортного средства задержанного, согласно которому в скрытом тайнике автомашины обнаружены и изъяты два свертка из черного полиэтилена с героином, справка об исследовании, показания свидетелей, заключение эксперта. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Основания, по которым в отношении А. избрана мера пресечения, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2010 года в отношении А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь