Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. по делу N 7а-17/11

 

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу заведующей МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 Михайловского района Волгоградской области от 9 августа 2010 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко",

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Михайловского района Волгоградской области от 9 августа 2010 года МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2010 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба директора учреждения - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, заведующая МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" Н. обратилась с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указала, что при рассмотрении дела судебными инстанциями не было принято во внимание то обстоятельство, что администрация детского сада по объективным причинам была лишена возможности исполнить требования предписания N 307/261133/1 от 18 августа 2009 г., выданного Михайловским ОГПН, в части оборудования помещения школы прямой телефонной связью с подразделением пожарной охраны, поскольку для организации данного вида услуги было необходимо произвести замену существующих в Михайловском ЛТУ станций на АТС с цифровым оборудованием.

Проверив материалы дела в полном объеме, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства. Оно является оконченным по истечении указанного в предписании срока. Данное правонарушение не является длящимся.

Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2009 г. в ходе осуществления мероприятий по соблюдению требований пожарной безопасности в МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" Михайловского района Волгоградской области инспектором Михайловского ОГПН капитаном внутренний службы ФИО5. в адрес директора МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" было вынесено предписание N 307/261133/1, в котором, в том числе, предлагалось в срок до 10 мая 2010 г. оборудовать помещение школы прямой телефонной связью с подразделением пожарной охраны (л.д. 1).

Поскольку названое требование предписания в указанный срок исполнено не было, государственным инспектором по пожарному надзору Михайловского ОГПН 11 июня 2010 г. был составлен протокол N 266132 об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, а мировой судья оспариваемым постановлением признал МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи согласился и судья районного суда.

Вместе с тем, основным признаком субъективной стороны административного правонарушения является вина.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших его дело. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из смысла положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, государственные органы, в том числе и органы государственного пожарного надзора Российской Федерации, доказывая вину юридического лица, должны установить совокупность двух фактов:

- у лица имелась возможность для соблюдения правовых норм, охраняемых законом;

- данным лицом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения указанных норм.

В материалы дела были представлены:

- обращение начальника отдела по образованию, опеке и попечительству, физической культуре и спорту Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области от 10.06.2009 г. N 392 в адрес начальника Западного УЭС с просьбой рассмотреть вопрос о технической возможности предоставления прямой телефонной связи между МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" и ближайшим подразделением пожарной охраны (л.д. 41);

- ответ начальника Михайловского ЛТУ Волгоградского филиала западного линейно-технического цеха ОАО "ЮТК" от 09 июля 2009 г. N 49/21 (л.д. 40), из которого следует, что для организации данного вида услуги необходимо произвести замену существующих станций АТСК-50/200, АТСК-100/2000, АТС "КВАНТ" на АТС с цифровым оборудованием.

Указанные письменные доказательства судебными инстанциями во внимание приняты не были и не получили какой-либо правовой оценки. Однако они в своей совокупности подтверждают тот факт, что у МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" отсутствовала объективная возможность для исполнения требований предписания N 307/261133/1, выданного 18 августа 2009 г. Михайловским ОГПН, в части установления прямой телефонной связи с подразделением пожарной охраны.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" в совершении вмененного административного правонарушения.

Кроме того, согласно счету-фактуре N 30 от 8 июня 2010 г. (л.д. 28), договору поставки N 70636 от 8 июня 2010 г. и приложения к нему (л.д. 26 - 27, 29) помещения МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" были оборудованы телефонной связью путем установки систем контроля GSM сигнализации.

На момент вынесения судебного постановления МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" остальные требования предписания N 307/261133/1, выданного 18 августа 2009 г. Михайловским ОГПН, исполнило.

Указанные обстоятельства не давали оснований для признания МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" виновным в совершении административного правонарушения, поскольку названное юридическое лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка N 36 Михайловского района Волгоградской области от 9 августа 2010 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2010 года подлежат отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

 

постановил:

 

жалобу заведующей МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко" Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 36 Михайловского района Волгоградской области от 9 августа 2010 года и решение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МДОУ "Раковский детский сад "Солнышко", - отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 

Заместитель Председателя

Волгоградского областного суда

Д.П.ТУЛЕНКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь