Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. по делу N 33-146/2011

 

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Давыдовой О.Ф., Скубиевой И.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В.

дело по кассационной жалобе Р. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 17 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице <...> отделения N <...> Сбербанка России к С., Обществу с ограниченной ответственностью "А", индивидуальному предпринимателю Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

 

установила:

 

В обосновании доводов искового заявления Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице <...> отделения <...> Сбербанка России (далее - банк, кредитор, истец) указал, что <...> ООО "А" на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от <...> <...>, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Усолье-Сибирского отделения <...> Сбербанка России, был получен кредит в сумме <...> рублей на срок до <...> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> процентов годовых. Погашение кредита производится согласно графику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлены: договоры поручительства заключенные с С. и ИП <...>, а также договор залога заключенный с ООО "А" о передаче в залог оборудования, принадлежащего ООО "А", залоговой стоимостью <...> рублей и договор ипотеки о передаче в залог нежилого здания и права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, о. <...>, район пристани, общей залоговой стоимостью <...> рублей.

В течение действия договора заемщиком возвращен кредит в общей сумме: <...> - проценты; <...> - основной долг.

ООО "А" нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита: заемщик периодически допускает просрочку, ежемесячные проценты не уплачивались с <...>, а основной долг с <...>.

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, однако, обязательство по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов и иных платежей не выполнено.

Сумма исковых требований на <...> составляет <...> рубля <...> копеек.

Просил суд взыскать в пользу Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице <...> отделения <...> Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <...> <...> со С., ООО "А", ИП Р. всего <...> рубля <...> копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога <...> от <...> имущество, принадлежащее ООО "А" залоговой стоимостью <...> рублей, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в сумме <...> рублей.

Обратить взыскание на заложенные по договору ипотеки <...> от <...> нежилое здание и право аренды земельного участка, общей залоговой стоимостью <...> рублей, путем продажи с публичных торгов, а именно: кафе "А" - нежилое одноэтажное кирпичное здание, общей площадью <...> кв, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, свидетельство подтверждающее право собственности <...> от <...>, собственник "А", продажная цена <...> рублей.

Право аренды земельного участка сроком на <...> лет с площадью <...> кв, расположенного на землях поселений по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, установив продажную цену в сумме <...> рублей.

Решением Усольского городского суда <...> от <...> исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице <...> отделения <...> Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворены.

Взыскано в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице <...> отделения <...> Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <...> <...> со С., Общества с ограниченной ответственностью "А", индивидуального предпринимателя Р. солидарно <...> рубля <...> копеек, из которых:

- <...> рубля <...> копеек - просроченный основной долг; - <...> рублей <...> копейка - просроченные проценты;

- <...> рублей <...> копейки - неустойка за просроченный основной долг; - <...> рублей <...> копеек - неустойка за просроченные проценты;

- <...> рубля <...> копейка - просроченная плата за обслуживание кредита;

- <...> рубль <...> копеек - неустойка за просроченную плату на обслуживание кредита;

- <...> рублей <...> копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Всего взыскано: <...> рублей <...> копеек.

Обращено взыскание на заложенное по договору залога <...> от <...> имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "А", залоговой стоимостью <...> рублей, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <...> рублей, а именно:

 

 N              Наименование                кол-во ед.  рыночная  Начальная

                                                       стоимость  продажная

                                                                  стоимость

  1 <...> Вертикальная + горизонтальная          2 шт.     <...>      <...>

    тяга

  2 <...> Бицепс-машина                          2 шт.     <...>      <...>

  3 <...> Баттерфляй                             2 шт.     <...>      <...>

  4 <...> Разгибание ног сидя                    2 шт.     <...>      <...>

  5 <...> Сгибание ног лежа                      2 шт.     <...>      <...>

  6 <...> Разгибание ног сидя                    2 шт.     <...>      <...>

  7 <...> Сведение ног сидя                      2 шт.     <...>      <...>

  8 <...> Отведение\приведение бедра стоя        1 шт.     <...>      <...>

  9 <...> Вертикальный сжим сидя                 2 шт.     <...>      <...>

 10 <...> Кроссовер с перекладиной,              2 шт.     <...>      <...>

    регулируемый

 11 <...> "многокомпозиционный сжим" на          2 шт.     <...>      <...>

    свобод, весах

 12 <...> Скамья атлетическая прямая             1 шт.     <...>      <...>

 13 <...> Голень сидя + SQUAT присед             2 шт.     <...>      <...>

 14 <...> диск цветной 050 1,25 кг               8 шт.     <...>      <...>

 15 <...> диск цветной 050 5 кг                 14 шт.     <...>      <...>

 16 <...> диск цветной 050 10 кг                12 шт.     <...>      <...>

 17 <...> диск цветной 050 15 кг                12 шт.     <...>      <...>

 18 <...> диск цветной 050 20 кг                10 шт.     <...>      <...>

 19 <...> диск цветной 050 25 кг                 8 шт.     <...>      <...>

 20 <...> гантельный ряд 1 - 10 кг HOIST         1 ряд     <...>      <...>

 21 <...> гантельный ряд 12,5 - 20 кг HOIST      1 ряд     <...>      <...>

 22 <...> гантельный ряд 22,5 - 30 кг HOIST        ряд     <...>      <...>

 23 <...> гантельный ряд 32,5 - 40 кг HOIST      1 ряд     <...>      <...>

 24 <...> Горизонтальная двухъярусная            3 шт.     <...>      <...>

    подставка под гантели

 25 <...> параллельный хват                      1 шт.     <...>      <...>

 26 <...>-образный с замками                     1 шт.     <...>      <...>

 27 <...>-образный с замками                     1 шт.     <...>      <...>

 28 Гриф рекорд с замками <...>                  1 шт.     <...>      <...>

 29 <...> Ручка блочная "параллельный хват"      1 шт.     <...>      <...>

 30 <...> Блочная ручка "Бицепс-трицепс"         1 шт.     <...>      <...>

 31 <...>  Блочная ручка для трицепсов           1 шт.     <...>      <...>

    треугольная

 32 <...> Блочная ручка "Канат" <...>            1 шт.     <...>      <...>

 33 <...> ручка блочная с вращающимися           1 шт.     <...>      <...>

    хватами

 34 мягкая накладная на гриф <...>               1 шт.     <...>      <...>

 35 Бомбер для бицепса <...>                     1 шт.     <...>      <...>

 36 <...> Жим ногами св. вес. "рычажной"         1 шт.     <...>      <...>

 37 <...> Машина Смита + сил. стойка под         1 шт.     <...>      <...>

    штангу

 38 <...> Скамья для горизонтального жима        1 шт.     <...>      <...>

    штанги

 39 <...> Скамья для жима штанги под             1 шт.     <...>      <...>

    отриц. Угл

    Итого:                                     110         <...>      <...>

 

Обращено взыскание на заложенные по договору ипотеки <...> от <...> нежилое здание и право аренды земельного участка, общей залоговой стоимостью <...> <...> рублей, путем продажи с публичных торгов, а именно:

- кафе "А" - нежилое, одноэтажное кирпичное здание, общая площадь <...> кв, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, свидетельство, подтверждающее право собственности <...> от <...>, собственник ООО "А" установив начальную продажную цену в сумме <...> рублей; - право аренды земельного участка сроком на <...> лет с площадью <...> кв.м, расположенного на землях поселений по адресу: <...>, кадастровый номер <...> установив начальную продажную цену в сумме <...> рублей.

В кассационной жалобе ответчика ИП Р. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции, с направлением дела в тот же суд в ином составе суда, по мотивам незаконности и необоснованности.

Указал, суд не установил весь объем имущества и имущественных прав, которыми был обеспечен договор об открытии невозобновляемой линии от <...> <...>, в решении суда отсутствуют правовые основания обращения на иное имущество, которым было обеспечено исполнение обязательств, также судом первой инстанции не было принято во внимание, и не дано надлежащей оценки, соглашению от <...> о распределении долговых обязательств ООО "А", заключенное между ответчиком Р. о. и ответчиком С. в письменной форме, согласно которому ответчик С. взял на себя обязательства по исполнению обязательств перед истцом по договору <...> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <...>.

Также по мнению Р. суд не разъяснил ему право, предусмотренное ст. 350 ГК РФ, об отсрочке продажи заложенного имущества сроком на один год.

Кроме того, по мнению Р. суд, неверно мотивировал решение, что ответчики, в том числе и он, признали уточненные исковые требования банка. Суд принял данное признание иска и удовлетворил исковые требования банка. Хотя фактически Р. исковые требования истца не признавал, что подтверждается протоколом судебного заседания. Кроме того, в судебном заседании Р. не был предоставлен переводчик, в соответствии с требованиями ст. 9 ГПК РФ, поскольку он не владеет в полной мере русским языком и является юридически не грамотным человеком.

В письменных возражениях на кассационную жалобу представитель истца ОАО "Сбербанка России" С., действующая на основании доверенности и ответчик С. указали на законность решения суда и необоснованность доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав доклад, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку, представленным по делу доказательствам, и обоснованно, в соответствии с требованиями материального и процессуального права удовлетворил исковые требования.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <...> между ООО "А" и Сбербанком России ОАО в лице Усолье-Сибирского отделения <...> Сбербанка России был заключен договор и получен кредит в сумме <...> на срок по <...> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> процентов годовых. В обеспечения своевременного и полно возврата кредита и уплаты процентов пользование были оформлены: договоры поручительства заключенные со С. и ИП Р., а также договор залога заключенный с ООО "А" о передаче в залог оборудования, принадлежащего ООО "А", залоговой стоимостью <...> рублей и договор ипотеки о передаче в залог нежилого здания и права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей залоговой стоимостью <...> рублей.

Судом также установлено, что ООО "А" нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита: заемщик периодически допускает просрочку, ежемесячные проценты не уплачивались с <...>, а основной долг с <...>.

В соответствии со ст. 451 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик был вправе обратиться в суд с иском об изменении и расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, однако ответчик данными обстоятельствами не воспользовался. Более того в судебном заседании ответчики признали уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчикам были разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу и принял признание уточненных требований ответчиками как не противоречащие закону, соответствующее заключенным ими договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, поручительств, залога, ипотеки и не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. При этом суд оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ не нарушив.

Что касается доводов кассационной жалобы, то судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, т.к. ответчики признали исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска были разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской.

Иные доводы кассационных жалоб являлись предметом судебного разбирательства и суд первой инстанции дал им правильную правовую оценку, обоснованно признал эти доводы несостоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм материального и процессуального права и направлены на переоценку доказательств, собранных и исследованных судом в соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60 ГПК РФ, а поэтому судебной коллегией не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 362 ГПК РФ,

 

определила:

 

решение Усольского городского суда Иркутской области от 17 ноября 2010 года по данному гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице <...> отделения <...> Сбербанка России к С., Обществу с ограниченной ответственностью "А", индивидуальному предпринимателю Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

А.В.БЫКОВА

 

Судьи:

О.Ф.ДАВЫДОВА

И.В.СКУБИЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь