Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2011 г. по делу N 4-А-891/2010

 

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Ш. - К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 05 октября 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш., родившегося ДД.ММГГГ в, проживающего в

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 05 октября 2010 года Ш. за выезд 27 августа 2010 года в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В надзорной жалобе защитник Ш. - К. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Ш. совершил обгон на территории района имени Лазо, поэтому дело подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка района имени Лазо, изображенная на схеме горизонтальная дорожная разметка не соответствует фактически нанесенной, на схеме не отображен знак 3.20 "Обгон запрещен", установленный на значительном удалении от места обгона, объяснениям Ш. дана неверная оценка.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Выводы суда о виновности Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на собранных по делу доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), схеме нарушения, составленной в присутствии Ш., с которой он согласился, о чем собственноручно указал (л.д. 4).

Всем имеющимся доказательствам, в том числе и показаниям Ш., на которые ссылается защитник в жалобе, мировым судьей и судьей районного суда дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований. Поэтому доводы надзорной жалобы защитника об отсутствии в действиях Ш. состава правонарушения являются необоснованными.

Доводы Ш. о том, что обгон он совершил на территории района имени Лазо, были предметом рассмотрения судьи районного суда и отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Кроме того, дело рассмотрено мировым судьей, уполномоченным в силу ст. 23.1 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а не иным судьей, органом либо должностным лицом. Поэтому положение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на что ссылается защитник в жалобе, не является нарушенным, и безусловное основание отмены состоявшихся по делу судебных решений в данном случае отсутствует.

Каких-либо сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, которые могут повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

Факт совершения Ш. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 68 Хабаровского района Хабаровского края от 05 октября 2010 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш. Александра Алексеевича оставить без изменения, а жалобу его защитника К. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда

Н.Н.ВЕРЕТЕННИКОВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь