Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2011 г. по делу N 33-1856

 

Судья суда первой инстанции: Данилина Е.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Кобыленковой А.И.

судей Овсянниковой М.В., Котовой И.В.

при секретаре Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.

дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация" на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 9.11.2010 г., которым возвращена кассационная жалоба ОАО "Запбамстроймеханизация" на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2010 г.

 

установила:

 

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2010 г. удовлетворен иск К. к ОАО "Запбамстроймеханизация" о понуждении к заключению договора по передаче жилого помещения в собственность на безвозмездной основе.

ОАО "Запбамстроймеханизация" была подана кассационная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2010 г.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 15.10.2010 г. кассационная жалоба ОАО "Запбамстроймеханизация" была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 8.11.2010 г.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 9.11.2010 г. кассационная жалоба ОАО "Запбамстроймеханизация" возвращена в связи с невыполнением в срок указаний, содержащихся в определении суда от 15.10.2010 г.

Конкурсный управляющий ОАО "Запбамстроймеханизация" по доводам частной жалобы просит об отмене определения суда от 9.11.2010 г.

В заседание судебной коллегии К. не явился, письменно заявил о нахождении в командировке с 12.01.2011 г. по 15.02.2011 г. в Республике Саха (Якутия). Представитель конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация" не возражал против рассмотрения дела в отсутствие К., указав на то, что К. присутствовал в судебном заседании в Бутырском районном суде г. Москвы 21.01.2011 г. при рассмотрении вопроса об отмене мер по обеспечению иска ОАО "Запбамстроймеханизация", рассмотренному 15.06.2009 г., т.е. не находился в командировке.

Судебная коллегия, обсудив заявление К. об отложении разбирательства по делу, принимая по внимание мнение представителя конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация", на основании ст. 354 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие К.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация" - М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда от 9.11.2010 г. подлежащим отмене.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении суда от 15.10.2010 г. о представлении в срок до 8.11.2010 г. мотивированной кассационной жалобы с копиями для лиц участвующих в деле.

В частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация" указано на то, что суду 8.11.2010 г. была направлена мотивированная кассационная жалоба с копиями, в подтверждение чего представлена копия почтовой квитанции.

В материалах дела имеется мотивированная кассационная жалоба, к которой приложен почтовый конверт, имеющий сведения о его отправлении 8.11.2010 г. (л.д. 294).

Поскольку подтверждено исполнение в срок указаний, содержащихся в определении суда от 15.10.2010 г., нельзя признать правомерным возврат кассационной жалобы, в связи с чем определение суда от 9.11.2010 г. подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 9.11.2010 г. - отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Запбамстроймеханизация" на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2010 г.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь