Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 г. по делу N 33-396

 

Судья Силонин В.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.,

судей: Щербакова М.В. Лазорина Б.П.

при секретаре: Л.

дело по кассационной жалобе ГУ - УПФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода

на решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 02 декабря 2010 года гражданское дело по иску А.А.М. к ГУ УПФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода о возложении обязанности по включению периодов нахождения на курсах повышения квалификации в общий страховой стаж,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,

 

установила:

 

А.А.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода о возложении обязанности по включению периодов нахождения на курсах повышения квалификации в общий страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании задолженности, указывая, что ответчик необоснованно исключил из общего страхового стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации в <...> с 03.11.1977 г. по 10.07.1978 г., с 10.05.1979 г. по 18.10.1979 г., с 12.04.1985 г. по 11.10.1985 г.

В судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просил обязать ГУ Учреждение Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району включить спорные периоды в общий страховой стаж.

Представитель ГУ Учреждение Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району С.И.В. с иском не согласна, указав, что действующее пенсионное законодательство не предусматривает включение периода учебы в общий страховой стаж.

Решением суда постановлено:

Обязать ГУ УПФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода включить в общий страховой стаж А.А.М. периоды обучения в <...> с 03.11.1977 г. по 10.07.1978 г., с 10.05.1979 г. по 18.10.1979 г., с 12.04.1985 г. по 11.10.1985 г.

Взыскать с ГУ УПФ в Ленинском районе г. Н.Новгорода в пользу А.А.М. расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) руб.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.01 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" под общим страховым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии, назначенной ему на основании пп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с 23.08.2010 г.

Суд правильно не согласился с обоснованностью исключения ответчиком из общего стажа спорных периодов учебы истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 81 Кодекса Законов о Труде РСФСР от 15.11.1922 г., действующего в период трудовых отношений истца с <...> с 1977 г. по 1985 г., рабочим и служащим, командируемым по делам службы, гарантируется на все время командировки сохранение места и среднего заработка.

Согласно п. 13 Постановления Совета Министров СССР N 515 от 06.06.1967 г. сохранять за слушателями институтов повышения квалификации на время повышения квалификации с отрывом от работы среднюю заработную плату по месту основной работы.

01.10.1977 г. истец был принят на работу в <...> на должность <...>.

В соответствии с записями в трудовой книжке и с архивными справками А.А.М. в периоды с 03.11.1977 г. по 10.07.1978 г., с 10.05.1979 г. по 18.10.1979 г., с 12.04.1985 г. по 11.10.1985 г. направлялся в командировки в <...> на курсы <...> <...> (л.д. 19).

Суд обоснованно принял во внимание, что истец направлялся на курсы повышения квалификации работодателем, не прерывал с ним трудовых отношений, получал в спорные периоды заработную плату (л.д. 19).

Кроме этого, действующее на момент перерасчета трудовой пенсии А.А.М. законодательство (ст. 91 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ") позволяло включать в общий трудовой стаж курсы повышения квалификации наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона СССР "О государственных пенсиях" вне зависимости от начисления заработной платы.

При таких обстоятельствах, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в <...> технической школе <...> с 03.11.1977 г. по 10.07.1978 г., с 10.05.1979 г. по 18.10.1979 г., с 12.04.1985 г. по 11.10.1985 г. подлежат включению в общий страховой стаж работы независимо от времени назначения ему пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. судом установлено, что данные периоды подлежат в общий страховой стаж для назначения пенсии.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь