Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. по делу N 22-275

 

Судья: Лаврова Е.Л.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 г. кассационную жалобу подсудимого А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2010 г. о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении

А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федорова С.Б. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2010 г. назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

В кассационной жалобе А. не соглашается с постановлением суда.

Указывает, что судебное заседание по данному делу незаконно было назначено без проведения предварительного слушания, так как после ознакомления с материалами дела им такое ходатайство было заявлено.

В жалобе содержится просьба постановление о назначении судебного заседания отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из постановления суда от 8 ноября 2010 г., судебное заседание по данному делу было назначено без проведения предварительного слушания.

Между тем обвиняемый А. после ознакомления с материалами дела заявил, что желает воспользоваться правом на проведение предварительного слушания (л.д. 84).

Ходатайство о проведении предварительного слушания по делу в установленный законом срок также было заявлено адвокатом Федоровым С.Б. Однако это ходатайство ему было необоснованно возвращено.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении судебного заседания по делу А. без проведения предварительного слушания не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

 

определила:

 

постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2010 г. о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовительных действий к судебному заседанию.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь