Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 г. по делу N 33-1920

 

Судья Журавлева Н.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Гербекова Б.И.

судей Никитина Е.А., Лашкова А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе представителя ООО "Эрастрой профит" по доверенности О. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 года,

 

установила:

 

ООО "Эрастрой профит" обратилось в суд с жалобой на незаконное бездействие начальника управления ФССП по г. Москве.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 года жалоба была оставлена без движения, и для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок до 17 сентября 2010 года.

Представитель заявителя в частной жалобе просит отменить указанное определение суда как незаконное.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО "Эрастрой профит" - Ш., судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Основанием для оставления жалобы без движения суд первой инстанции посчитал то, что заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции о наличии оснований для оставления жалобы без движения не соответствующими требованиям законодательства.

В частной жалобе обоснованно указывается, что в силу пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь