Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2011 г. по делу N 33-1485/11

 

Судья - Балашова Л.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Леганова А.В.

при секретаре Р.А.,

по докладу судьи краевого суда Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р.Е. и З. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2010 года и возражениям руководителя УСЗН в Тимашевском районе Л.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

 

установила:

 

Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Тимашевском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Е. и З. об изменении размера ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление. В обоснование требований указано, что решением Тимашевского районного суда от 29 июня 2007 года, в пользу ответчиц с УСЗН взысканы: ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсации на оздоровление, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 15 и п. 13 ст. 17 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Определением Тимашевского районного суда от 04 декабря 2007 года увеличены размеры взысканных решением суда выплат. Взысканные компенсационные выплаты проиндексированы с учетом Определения Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года N 11-П. В части выплаты единовременной и ежемесячной (по 30 ноября 2010 года) сумм компенсаций решение суда от 29 июня 2007 года полностью исполнено (за исключением последующих выплат, начиная с 1 декабря 2010 года). В связи с изменением обстоятельств УСЗН в Тимашевском районе просит изменить с 01.12.2010 года размеры взысканных с УСЗН компенсационных выплат и определить их в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009 года N 1024.

Ответчики Р.Е. и З. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку данным заявлением придается обратная сила закона, ухудшающая их права.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда от 13 декабря 2010 года изменены с 1 декабря 2010 года размеры взысканных в пользу Р.Е. и З. с УСЗН в Тимашевском районе периодических платежей: ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление; суд определил их в размерах, установленных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2009 года N 1024: компенсацию на приобретение продовольственных товаров - по. ежемесячно каждой и ежегодную компенсацию на оздоровление - по. каждой.

В кассационной жалобе Р.Е. и З. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, нарушающее их права.

В возражениях руководитель УСЗН в Тимашевском районе Л. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав представителя УСЗН в Тимашевском районе Б., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено, решением Тимашевского районного суда от 29 июня 2007 года, вступившим в законную силу 10 июля 2007 года, в пользу ответчиц с УСЗН взысканы: ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсации на оздоровление, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 15 и п. 13 ст. 17 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Определением Тимашевского районного суда от 04 декабря 2007 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2007 года, увеличены размеры взысканных решением суда выплат, а именно: с УСЗН взыскана в пользу Р.Е. и З. единовременная задолженность по выплате компенсации на приобретение продовольственных товаров **.**.**** в размере по. каждой; с 01 ноября 2007 года установлена к выплате ежемесячная сумма данной компенсации в размере по каждой с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Также взыскана задолженность по выплате ежегодной компенсации на оздоровление **.**.**** в размере по каждой; с 01 января 2007 года определен размер ежегодной компенсации на оздоровление в размере по каждой с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 3 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Установлено, что Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2009 года N 1024, с 1 января 2010 г. суммы компенсаций, установленных Законом РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1, проиндексированы в 1,1 раза и установлены в следующих размерах: ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров - 592 руб. 27 коп. (инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы), 394 руб. 83 коп. (участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и гражданам, эвакуированными в 1986 году из зоны отчуждения, вследствие аварии на ЧАЭС); ежегодная компенсация за вред здоровью - 987 руб. 13 коп. (инвалидам I и II группы), 789 руб. 70 коп. (инвалидам III группы); ежегодная компенсация на оздоровление - 592 руб. 27 коп. (участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 - 1987 годах) и 197,43 рублей (гражданам, эвакуированным в 1986 г. из зоны отчуждения, вследствие аварии на ЧАЭС).

До внесения изменений в действующее законодательство, суды общей юрисдикции были вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. Федеральным законом от 26 апреля 2004 года N 31-ФЗ закреплялось, что размеры выплат ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, т.е. впервые предусматривалась индексация иных компенсаций (в отличие от сумм возмещения вреда, которые подлежали индексации и ранее).

Как установлено, Федеральный закон от 26 апреля 2004 года N 31-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", наделивший Правительство Российской Федерации полномочиями по определению порядка индексации, вступил в силу с 29.05.2004 г., и с этого времени Правительство РФ вправе определять порядок индексации иных компенсаций.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Тимашевского районного суда от 29 июня 2007 года с учетом определения от 04 декабря 2007 года по состоянию на 30 ноября 2010 года полностью исполнено УСЗН (за исключением последующих выплат, начиная с 1 декабря 2010 года), а обстоятельства, на которых суд основывал свое решение по данному делу, изменились, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы являются необоснованными, поскольку направлены на иное толкование норм материального права.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Тимашевского районного суда от 13 декабря 2010 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Решение Тимашевского районного суда от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь