Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2011 г. по делу N 4а-301

 

Заместитель председателя Сахалинского областного суда Никулин В.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Л.Л.К. ФИО2 - Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района от 13 сентября 2010 года о привлечении Л.Л.К. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Смирныховского районного суда от 25 октября 2010 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района от 13 сентября 2010 года Л.Л.К. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на.

Решением судьи Смирныховского районного суда от 25 октября 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

6 декабря 2010 года на постановленные судебные акты защитником Л.Л.К. - Ш. подана жалоба в порядке надзора, в которой он просит об их отмене, ссылаясь на нарушение процедуры освидетельствования Л.Л.К. на состояние опьянения.

Дело истребовано из судебного участка N 14 и поступило в Сахалинский областной суд 28 декабря 2010 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2010 года в 21 час 10 минут на улице Первомайской в поселке Победино Смирныховского района инспектором дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль "Ниссан Сафари" с государственным регистрационным номером N под управлением Л.Л.К., которая находилась в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство подтверждено рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ФИО3, протоколом об административном правонарушении в отношении Л.Л.К. и результатами освидетельствования ее на состояние алкогольного опьянения, отраженными на бумажном носителе. Освидетельствование Л.Л.К. проведено надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Л.Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание судьей Смирныховского районного суда в качестве недопустимых доказательств по делу протокола об отстранении Л.Л.В. от управления транспортным средством и акта освидетельствования ее на состояние опьянения по мотиву отсутствия при проведении указанных процессуальных действий понятых, при подтверждении ею факта нахождения в состоянии опьянения, составляющего объективную сторону вменяемого ей административного правонарушения, основанием для отмены судебных постановлений не является.

В этой связи доводы жалобы о том, что Л.Л.В. не была проинформирована о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства, правового значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района от 13 сентября 2010 года и решение судьи Смирныховского районного суда от 25 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Л.Л.В. - Ш. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Сахалинского областного суда

В.А.НИКУЛИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь