Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. по делу N 22-881

 

Судья: Калинина Л.Н.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Кононенко О.Н.

судей Башкатова В.Н. и Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года

кассационную жалобу осужденного К.

на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года,

которым К., судимый: 1) 23 июля 2003 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК (условно), с испытательным сроком в течение 3 лет; 2) 21 января 2005 года по ст. ст. 213 ч. 1; 318 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденный 21 октября 2008 года по отбытии наказания -

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения К. оставлена в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 21 сентября 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

По делу также осужден Н., приговор, в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Башкатова В.Н., объяснения осужденного К., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда К. признан виновным в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление осужденным совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании К. виновным себя в совершении указанного преступления признал.

В кассационной жалобе осужденный К. с приговором не согласен, считает его необоснованным и чрезмерно суровым. Указывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, страдает серьезным заболеванием, на иждивении у него находятся престарелые нетрудоспособные родители, сожительница и ее несовершеннолетний ребенок, однако суд не дал надлежащей оценки этим обстоятельствам при вынесении решения. Просит разобраться в деле, приговор изменить, снизить ему меру наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что в ходе судебного рассмотрения дела К. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выяснив мнение участников судебного процесса по заявленному ходатайству, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия К. суд правильно квалифицировал по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, как в стадии расследования, так и при проведении судебного заседания, не установлено.

Наказание К. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, и всех смягчающих его наказание обстоятельств. Оснований для снижения ему меры наказания не имеется.

Обоснованно суд принял решение и о направлении К. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. При этом он правильно руководствовался требованиями ст. 58 УК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь