Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N 33-299

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании 31 января 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Р.С.М. - С.М.А. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года по иску Р.С.М. к ОАО "Р" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

заслушав доклад судьи Б.В.В., судебная коллегия

 

установила:

 

12 июня 1997 года Р.С.М., следовавшая на поезде по маршруту "Астрахань - Санкт-Петербург", во время остановки в г. Тамбове вышла на перрон. В связи с тем, что запланированная остановка поезда была укорочена, его отправка произведена без предупреждения. При попытке сесть в движущийся состав Р.С.М. упала с подножки, потеряла сознание и с места происшествия была доставлена в стационар больницы г. Тамбова с диагнозом: <...>. В результате произошедшего, ей установлена <...> группа инвалидности бессрочно. По характеру заболевания и состоянию здоровья она признана <...>.

9 апреля 2009 года Р.С.М. обратилась в суд с иском к ОАО "Р", уточненным в процессе рассмотрения дела, о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, <...> руб. <...> коп., денежной компенсации в возмещение указанного вреда за три года, предшествующих предъявлению данного иска в суд, а также взыскании стоимости купленного в декабре 2009 года автомобиля <...> в размере <...> руб., который ей необходим для поездок в лечебные учреждения.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года на ОАО "Р" возложена обязанность выплачивать Р.С.М. ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, <...> руб. <...> коп. с 9 апреля 2009 года и пожизненно с последующей индексацией, а также обязанность по выплате истцу денежной компенсации в возмещение указанного вреда в размере <...> руб. <...> коп. за период с 9 апреля 2006 года по 9 апреля 2009 года. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе представитель Р.С.М. - С.М.А. просит решение суда в части иска, в удовлетворении которого отказано, отменить, дело направить на новое рассмотрение, указав, что в 2000 года в результате освидетельствования ВТЭК была установлена нуждаемость истца в техническом средстве реабилитации - легковом автомобиле с ручным управлением. Таким автомобилем она была обеспечена, он был предоставлен в 2000 года сроком на 7 лет. В настоящее время Р.С.М. не имеет автомобиля, однако он ей необходим, поскольку нуждаемость в нем, связанная с инвалидностью и состоянием здоровья, не отпала.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Советского района г. Тамбова полагает решение суда законным и обоснованным.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанные представителем Р.С.М. - С.М.А., выслушав представителя ОАО "Р" К.Д.В., заключение прокурора, считавшего решение законным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что в карте индивидуальной программы реабилитации инвалида Р.С.М., выданной 10 сентября 2007 года на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", отсутствует указание о нуждаемости истца в средстве реабилитации - автомобиле.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска Р.С.М. в части взыскания с ответчика стоимости купленного автомобиля <...> в размере <...> руб.

Установленные судом обстоятельства доводами кассационной жалобы не опровергнуты.

При таком положении судебная коллегия полагает, что суд разрешил иск Р.С.М. в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Советского районного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Р.С.М. - С.М.А. - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь