Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ***-у-3/2011

 

Президиум Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Фалеева В.И.

и членов президиума Крамаренко О.А., Голышева Ю.И.,

Костикова С.И., Науменко Б.И.,

Лахониной Р.И., Ларина Н.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Б. на постановление Светловского городского суда Калининградской области от 5 февраля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 марта 2004 года.

Приговором Светловского городского суда Калининградской области от 9 апреля 2001 года

Б., родившийся ДД.ММГГГ в, ранее судимый:

- 06.03.1996 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

- 15.09.2000 года по ст. ст. 213, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в, г" УК РФ (в редакции 1996 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Светловского городского суда Калининградской области от 5 февраля 2004 года приговор изменен: из вводной части исключено указание на судимость Б. по ст. ст. 213, 73 УК РФ по приговору от 15 сентября 2000 года; из описательно-мотивировочной части исключено указание на опасный рецидив преступлений, в действиях Б. признан рецидив преступлений; из резолютивной части исключено указание на назначение наказания по ст. 70 УК РФ; исключен квалифицирующий признак кражи - "неоднократно"; Б. считается осужденным по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ (в редакции 1996 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 марта 2004 года постановление суда от 5 февраля 2004 года изменено: действия Б. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года). В остальной части постановление оставлено без изменений.

Заслушав доклад члена президиума Ларина Н.В., мнение заместителя прокурора Калининградской области Гаврилова А.Ю., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, президиум

 

установил:

 

В надзорной жалобе осужденный Б. ставит вопрос о снижении назначенного наказания в обоснование указывает, что судебные инстанции, пересмотрев приговор от 9 апреля 2001 года с учетом изменений, внесенных ФЗ N 162 от 8.12.2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", и переквалифицировав его действия со ст. 158 ч. 2 п. п. "а, в, г" УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), исключив опасный рецидив преступлений, фактически уменьшили объем предъявленного обвинения, однако не снизили назначенный срок наказания, что ухудшает его положение. Также утверждает, что не в полной мере судами учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление и кассационное определение подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действия осужденного Б. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 марта 2004 года) квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

Вместе с тем, действия Б. подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года), санкция которой мягче.

Кроме того, уменьшение объема обвинения, изменение вида рецидива и переквалификация действий осужденного на менее тяжкий состав преступления являются основанием для снижения назначенного Б. наказания в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Б. удовлетворить.

2. Постановление Светловского городского суда Калининградской области от 5 февраля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 марта 2004 года в отношении Б. изменить:

- переквалифицировать действия Б. со ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) по которой назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.ФАЛЕЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь