Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. по делу N 33-140

 

Судья Сурнина В.Г.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Погудиной Т.С.

судей областного суда Кирсановой В.А., Носковой Г.Н.

при секретаре Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Кирове 1 февраля 2011 года

гражданское дело по кассационной кассационную жалобе ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе

на решение Юрьянского районного суда от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:

Признать незаконным решение ГУ УПФ ОФ в Юрьянском районе от 27.08.2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Г. Обязать ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе включить Г. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы:

С 14.12.1987 г. по 31.12.1991 г. согласно Списка N 2 утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173;

С 1.01.1992 г. по 02.09.1996 г. согласно Списка N 273, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г.

Обязать ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе назначить Г. досрочную трудовую пенсию по старости с 20.08.2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Кирсановой В.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе Кировской области об оспаривании решения от 27.08.2010 г. об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 13.07.2010 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ответчика от 27.08.2010 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия стажа работы, предоставляющего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2, 7 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ". В специальный стаж не включены периоды работы 14.12.1987 г. по 02.09.1996 г. в должности машиниста сучкорезной машины на Латышском лесопункте Альмежского леспромхоза Опаринского района Кировской области, в связи с тем, что данные должности не предусмотрены Списком N 2 и Списком N 273, не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 14.12.1987 г. по 02.09.1996 г. в должности машиниста сучкорезной машины на Латышском лесопункте Альмежского леспромхоза Опаринского района Кировской области, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 20.08.2010 г.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Юрьянском районе указывает на необоснованность включения в специальный стаж работы истца в должности машиниста сучкорезной машины на Латышском лесопункте Альмежского леспромхоза Опаринского района. Согласно ЕТКС должность машиниста сучкорезной машины и машиниста трелевочной машины являются разными должностями по функциям и обязанностям. Не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, спорные периоды включены только на основании свидетельских показаний.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Б., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. (в редакции от 24.09.2007) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, к имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда был утвержден Список, согласно которому работа в должности "машинист трелевочной машины" дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Указанный Список применяется на территории РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О Списка производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списками N 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с ныне действующими списками.

Из дела следует, что истец Г. работая в период с 1.02.1988 года по 02.09.1996 г. в должности машиниста трелевочной машины на Латышском лесопункте Альмежского леспромхоза Опаринского района Кировской области. В деле представлена справка Альмежского леспромхоза о работе Г. в указанной должности.

Разрешая спор суд признал тождество профессий, на которых был занят истец, установил тождественность функций машиниста сучкорезной машины и машиниста трелевочной машины, произвел зачет спорного периода, обязал ответчика произвести назначение досрочной трудовой пенсии по старости по профессии, которая Списками не предусмотрена.

Вместе с тем, согласно трудовой книжки истец в период с 1.02.1988 года по 02.09.1996 года работал машинистом трелевочной машины. Указанная профессия, согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров..., утв. Постановлением от 24.04.1992 г. N 273, Постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Суд разрешал требования истца о зачете периода работы по профессии "машинист сучкорезной машины".

В деле (л.д. 43) имеется заявление истца о включении в специальный трудовой стаж периода работы в должности "машиниста трелевочной машины" с 14.12.1987 г. по 02.09.1996 г. Таким образом, решение постановлено при неправильно определенных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

С учетом изложенного, коллегия не усматривает оснований для признания решения суда законным и обоснованным, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить занятость истца на должности "машинист трелевочной машины" в непрерывном технологическом процессе, наличие трелевочных машин в лесхозе, другие особенности осуществления трудовой функции, доказательства осуществления лесозаготовительной деятельности работодателя в спорный период. Разрешить спор при правильном применении закона и установленных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Юрьянского районного суда от 10 декабря 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь