Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. по делу N 22-1123

 

Судья: Лаврова Е.Л.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 г. кассационные жалобы осужденного К. и адвоката Косогова Ю.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 г., которым

К., родившийся * февраля 1992 г. в г. Санкт - Петербурге, гражданин РФ, ранее не судимый, -

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 сентября 2010 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного К. и адвоката Косогова Ю.М. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Алтуховой М.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 8 сентября 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании К. полностью признал себя виновным, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Косогов Ю.М., не оспаривая правильность квалификации действий К., просит смягчить назначенное осужденному наказание.

Считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел данные о личности К., его возраст, состояние здоровья, отношение к содеянному, при этом суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание.

Обращает внимание, что состояние К. ухудшилось, в связи с чем в адрес администрации следственного изолятора направлено ходатайство о медицинском освидетельствовании К.

В кассационной жалобе осужденный К. указывает, что он в содеянном раскаялся, являлся основным кормильцем в семье, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок-инвалид. Просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Беленкова А.А. просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и поданные на них возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность К. материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, органами следствия и судом не допущено. Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Назначенное К. наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности К., признание им вины, положительные характеристики по месту жительства и учебы, а также то, что К. состоит на учете у врача с диагнозом - идиопатическая генерализированная эпилепсия юношеского возраста с изолированными судорожными приступами.

Наказание К. за совершение тяжкого преступления назначено минимальное, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Это наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований для смягчения наказания К. и применения к нему ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе и с учетом документов, представленных в суд кассационной инстанции, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

 

определила:

 

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2010 г. в отношении К. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь