Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. по делу N 22-1212

 

Судья Котенева В.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Кононенко О.Н.

судей Башкатова В.Н. и Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2011 года

кассационные жалобы осужденного Д., адвоката Просветова В.В.

на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 года,

которым Д., <...>, несудимый -

- осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Д. оставлена в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 24 октября 2010 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Взыскано с Д. в пользу потерпевшей Г. в счет возмещения ущерба 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Башкатова В.Н., объяснения осужденного Д., адвоката Просветова В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда Д. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Д. виновным себя в совершении указанного преступления признал.

В кассационных жалобах осужденный Д. и адвокат Просветов В.В с приговором не согласны, считают его необоснованным и чрезмерно суровым. Указывают, что Д. вину признал и раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту работы и жительства характеризуется положительно, возместил имущественный и моральный вред потерпевшей Ч., потерпевшие высказали мнение о возможности назначения Д. условной меры наказания, однако суд не дал надлежащей оценки этим обстоятельствам при вынесении решения. Просят разобраться в деле, приговор изменить, снизить Д. меру наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что в ходе судебного рассмотрения дела Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выяснив мнение участников судебного процесса по заявленному ходатайству, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного суд правильно квалифицировал по ст.ст. 161 ч. 2 п. "г"; 161 ч. 2 п. "г" УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства как в стадии расследования, так и при проведении судебного заседания не установлено.

Наказание Д. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, и всех смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденный и защита ссылаются в своих кассационных жалобах. Оснований для снижения ему меры наказания не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2010 года в отношении Д. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь