Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. по делу N 33-2351

 

Судья: Ачамович И.В.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ионовой И.А.,

судей Раскатовой Н.Н. и Дегтеревой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

материал по частной жалобе М.М.

на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2010 года, которым постановлено:

Отказать М.К. о принятии искового заявления к ЖСК "Школа" о признании за умершей М.М. права собственности на жилое помещение.

 

установила:

 

М.К. обратился в суд с заявлением к ЖСК "Школа" о признании за умершей М.М. права собственности на жилое помещение.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит М.К.

Изучив материалы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления М.К., суд пришел к выводу о том, что заявление не может быть принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, при этом не указав, в каком судебном порядке подлежит рассмотрению заявление М.К.

Между тем, из материалов дела усматривается, что М.К. является наследником умершей М.М., которая являлась членом ЖСК "Школа", оплатила вступительный взнос и выплатила полностью пай, однако при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на приобретенную квартиру. Таким образом, М.К. заявлено требование о признании права собственности, которое подлежит рассмотрению в порядке именно гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2010 года - отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь