Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2011 г. по делу N 33-2380

 

Судья: Воронкова Л.П.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Фроловой Л.А. и судей Зыбелевой Т.Д., Лукашенко Н.И., при секретаре М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по кассационной жалобе Л. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Л. из квартиры по адресу: <...>,

 

установила:

 

Н. обратилась в суд с иском к Л. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <...>, ссылаясь на то, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, зарегистрированный в ней Л. перестал быть членом ее семьи, их брак расторгнут <...>.

Истец Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Л. по доводам кассационной жалобы.

Л. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Н. и ее представителя по доверенности Б., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 362 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Л. Из кассационной жалобы Л. усматривается, что он не был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела 12 июля 2010 года. Копия искового заявления была направлена ответчику в г. Салехард вместе с копией решения суда и получена им 27 сентября 2010 года.

Согласно копии уведомления на листе дела 77, Л. судебное извещение о рассмотрении дела 12 июля 2010 года было вручено 16 июля 2010 года.

В материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, в котором закончено рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Рассмотрение судом дела в отсутствие ответчика Л., не извещенного надлежащим образом о судебном заседании, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК Российской Федерации, представлять свои доказательства и приводить доводы относительно заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Нарушение судом норм процессуального права влечет отмену решения суда. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона постановить судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361, 362, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь