Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2011 г. по делу N 33-536/2011г.

 

Судья Быстрова М.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: Председательствующего Михальчик С.А.,

судей Кулешовой Е.А., Струковой А.А.,

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Г. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 ноября 2010 года, которым Г. отказано в удовлетворении иска к военному комиссариату Калининградской области о взыскании задолженности за период с 14.04.1999 года по 31.10.2010 года в размере 4965047,66 рублей, о понуждении выплачивать с 01 ноября 2010 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в размере 99291,36 рублей и в дальнейшем данную выплату индексировать в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Михальчик С.А., объяснения Г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Г. обратился в суд с приведенными выше исковыми требованиями к военному комиссариату Калининградской области, указывая, что он является инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.12.1999 года истцу в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" назначено возмещение вреда здоровью, исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности и среднего заработка, исчисленного в соответствии с Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеваниям либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей. При исчислении среднего заработка для назначения ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью к полученным им суммам заработка в соответствии с п. 2 Правил были применены повышающие коэффициенты 6,4 и 6. В дальнейшем назначенные суммы возмещения вреда здоровью индексировались в соответствии с действующим законодательством.

Федеральным Законом N 90-ФЗ от 19 мая 2010 года в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" внесены изменения, предусматривающие дополнительное увеличение сумм заработка, из которых исчисляется размер выплат возмещения вреда здоровью, за период с 01 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - в 3 раза и за период с 01 января 1992 года по 31 января 1993 года - в 3 раза. Истец полагает, что на основании указанной нормы закона выплачиваемая ему ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью подлежит перерасчету, а именно: его заработная плата для начисления сумм возмещения вреда должна быть дополнительно увеличена в 3 раза. Исчисленная таким образом ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая ему выплате с 01.11.2010 года, по мнению истца, составляет 99291, 36 рублей, а задолженность по выплате сумм возмещения вреда здоровью за период с 14.04.1999 года по 31.10.2010 года составляет 4965047, 66 рублей. С учетом изложенного, Г. просил суд обязать военный комиссариат Калининградской области выплатить ему задолженность за прошлое время в указанном выше размере и выплачивать с 01 ноября 2010 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 99291,36 рублей с дальнейшей индексацией данной выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе Г. просит решение отменить, настаивая на том, что законодатель в Федеральном Законе N 90-ФЗ от 19 мая 2010 года прямо предписывает произвести индексацию страховых выплат на указанные выше коэффициенты. Считает незаконной ссылку суда на то, что право на индексацию страховых выплат имеют только лица, ставшие инвалидами с 06 октября 2006 г., поскольку это противоречит Конституции РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

При рассмотрении дела судом установлено, что Г. с 14 апреля 1999 года является инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи в связи с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году, с утратой 50% профессиональной трудоспособности. С 14 апреля 1999 года ответчиком ему производится выплата ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, размер которой исчислен в соответствии с решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.12.1999 года исходя из заработка истца, полученного за период работы на ЧАЭС с 12 ноября 1987 года по 12 декабря 1987 года, в размере 1441,56 руб. При этом, из содержания вышеуказанного решения следует, что при расчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью вышеуказанная сумма среднего заработка истца была увеличена на коэффициенты повышения стоимости жизни в соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ N 4214-1 от 24 декабря 1992 года об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей - в 6,4 раза и затем в 6 раз. В дальнейшем при расчете выплаты в возмещение вреда здоровью суммы заработка истца дополнительно увеличены на сводный коэффициент индексации 0,09277, после чего размер возмещения вреда составил 2576,68 рублей. Впоследствии указанный размер возмещения вреда проиндексирован в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что порядок исчисления ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью истца соответствовал действовавшему на момент его обращения за назначением выплат законодательству - положениям п. 25 ст. 14 Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в ред. ФЗ-179 от 24.11.95 г.), предусматривающим выплату инвалидам в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности, определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работником трудовых обязанностей, то есть в соответствии с Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 декабря 1992 года N 4214-1, а также положениям п. 2 указанного выше Постановления Верховного Совета РФ. Правильность исчисления размера выплачиваемой ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью истцом не оспаривалась.

Исковые требования Г. о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью на основании Федерального Закона N 90-ФЗ от 19.05.2010 года - с дополнительным коэффициентом 3 и взыскании сумм задолженности за период с 14 апреля 1999 года по 31.10.2010 года судом первой инстанции правомерно признаны не подлежащими удовлетворению, поскольку они не основаны на законе.

Действительно, Федеральным Законом N 90-ФЗ от 19.05.2010 года внесены изменения в пункт 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях", в соответствии с которыми суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются на соответствующий коэффициент в зависимости от года ее получения (абзац первый).

Суммы заработка, из которых исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 01 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3 (абзац второй).

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 01 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3 (абзац 3).

Суд первой инстанции правильно указал, что применение тех или иных указанных в данном законе коэффициентов производится в зависимости от времени получения сумм заработной платы, из которой определяется размер ежемесячной страховой выплаты. Таким образом, дополнительные коэффициенты, указанные в абзаце втором - (6 или 3) применяются дополнительно к коэффициентам, указанным в абзаце первом, в зависимости от того, получен заработок до 1 января 1991 года, либо в период с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года, а коэффициент, указанный в абзаце третьем, применяется к суммам заработка, полученным в период с 01 января 1992 года по 31 января 1993 года.

Принимая во внимание, что для расчета ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью истца учитывались суммы заработка, полученные в 1987 году, к ним подлежали применению коэффициенты 6,4 и 6, поэтому оснований для применения к заработку истца дополнительно к указанным выше коэффициентам иных коэффициентов, предусмотренных в абзацах 2 и 3 п. 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" (в редакции Федерального Закона N 90-ФЗ от 19.05.2010 года), подлежащих применению к суммам заработка, полученным в более поздний период (с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - коэффициент - 3 и с 01 января 1992 года по 31 января 1993 года - коэффициент 3), не имелось.

Кроме того, как правильно указал в решении суд, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19 мая 2010 года, последний вступает в силу со дня его официального опубликования. При этом, подлежат перерасчету с даты их назначения с учетом коэффициентов, установленных абзацами вторым - пятым пункта 10 ст. 12 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве" лишь ежемесячные страховые выплаты, назначенные со дня вступления в силу Федерального закона от 30 июня 2006 года N 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой Кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов".

Таким образом, применение указанных повышающих коэффициентов, на необходимость применения которых ссылается истец, возможно лишь в отношении выплат, назначенных после 06 октября 2006 года. Принимая во внимание, что выплата возмещения вреда здоровью истцу была назначена в 1999 году, права на ее перерасчет на основании указанной нормы закона истец не имеет.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы истца являются несостоятельными. Нормы материального права применены судом правильно. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь