Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 г. по делу N 33-4009

 

Судья: Пашкевич А.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Строгонова М.В.

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д.,

при секретаре И.,

с участием прокурора Семеновой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В.,

гражданское дело по кассационной жалобе ОАО "Росгосстрах" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2010 года, которым постановлено:

взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Ч. страховую сумму 341300 руб., штраф 60000 руб., расходы на проезд - 1300 руб., а всего 402600 руб. (четыреста две тысячи шестьсот рублей).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Росгосстрах" в доход государства государственную пошлину в размере 7213 руб. (семь тысяч двести тринадцать рублей),

 

установила:

 

Ч. проходил военную службу в должности *********************** гвардейского истребительного авиационного полка 16 воздушной армии.

В соответствии с приказом командующего 16 воздушной армии от 08 октября 2008 г. Ч. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (пп. "б" п. 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно приказу командира войсковой части 43167 от 20.10.2008 г. Ч. с 27 октября 2009 г. исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат Центрального округа г. Курска Курской области.

14 сентября 2009 г. филиалом N 1 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Курской области Ч. установлена *2-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы.

Ч. направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 г., а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 г. на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 г. с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 г. они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Ч. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах", ОАО "Военно-страховая компания", Министерству обороны РФ о взыскании страховой суммы, штрафа, ссылаясь на то, что заболевание им получено в период прохождения военной службы, о чем указано в справке Бюро МСЭ, просил признать за ним право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья, взыскать страховую сумму в размере 341.300 руб., штраф в размере 870.315 руб.

Ч. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ОАО "Военно-страховая компания" в судебное заседание явился, иск не признал, ссылаясь на то, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на ОАО "Росгосстрах".

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ОАО "Росгосстрах" по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено, что Ч. проходил военную службу в должности ********************* гвардейского истребительного авиационного полка 16 воздушной армии.

В соответствии с приказом командующего 16 воздушной армии от 08 октября 2008 г. Ч. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья (пп. "б" п. 3 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно приказу командира войсковой части 43167 от 20.10.2008 г. Ч. с 27 октября 2009 г. исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат Центрального округа г. Курска Курской области.

14 сентября 2009 г. филиалом N 1 ФГУ Главного Бюро МСЭ по Курской области Ч. установлена *-я группа инвалидности с указанием причины - заболевание получено в период военной службы.

Ч. направил в ОАО "Росгосстрах" заявление о выплате страховой суммы в соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", однако в выплате страховой суммы было отказано со ссылкой на то, что ответственность по страховым случаям, произошедшим до 01 января 2009 г., а также в течение года после окончания военной службы должна быть возложена на ОАО "Военно-страховая компания", поскольку в соответствии с государственным контрактом от 30.12.2008 г. на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, граждане, уволенные в 2008 г. с военной службы, в число лиц, застрахованных в ОАО "Росгосстрах", не входят, т.к. на 01 января 2009 г. они не являлись ни военнослужащими, ни гражданами, призванными на военные сборы.

Поскольку истец получил инвалидность * группы в течение 1 года после увольнения, инвалидность установлена в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, Ч. полагается выплата страховой суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.

Также судом установлено, что 30 декабря 2003 года между Министерством обороны РФ и ОАО "Военно-страховая компания" был заключен договор об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, действие договора было пролонгировано до 01 января 2009 г.

В соответствии с п. п. "б" п. 1.2 договора от 30.12.2003 г. застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

30 декабря 2008 г. между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" заключен государственный контракт на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы.

В соответствии с п. 1.3 указанного государственного контракта застрахованными лицами являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01 января 2008 г. N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ".

Согласно п. 3.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со статьей 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих.

Контракт действует с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г.

29 июня 2009 г. между Министерством обороны РФ и ОАО "Росгосстрах" было заключено Соглашение о внесении изменений (дополнений) в Государственный контракт от 30 декабря 2008 г. на оказание в 2009 г. услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Пунктом 2.1 указанного Соглашения были предусмотрены дополнительные обязательства по выплате страховых сумм, а именно: помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО "Росгосстрах" обязалось производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона об обязательном жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.).

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан с временем получения заболевания.

Инвалидность установлена истцу 14 сентября 2009 г., в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии обязанности по выплате истцу страхового возмещения у ОАО "Росгосстрах", являющегося страховщиком по Государственному Контракту в период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, заключенному на условиях указанного Федерального закона РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ.

Доводы кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что истец не был застрахован ОАО "Росгосстрах", поскольку не являлся военнослужащим на 01.01.2009 года, были предметом исследования в суде первой инстанции и данным доводам дана надлежащая оценка.

С учетом указанных требований законодательства суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 341.300 руб.

Расчет взысканной суммы судом произведен правильно, сторонами не оспаривается.

С учетом требований п. 4 ст. 11 ФЗ РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" у суда первой инстанции также имелись основания для взыскания в пользу истца с ОАО "Росгосстрах" штрафа за нарушение установленных сроков выплаты страхового возмещения.

Поскольку суд установил, что подлежащий взысканию штраф (870.315 руб.) явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, с учетом ст. 333 ГК РФ суд правомерно снизил размер подлежащего взысканию штрафа до 60.000 руб.

Кроме того, суд взыскал с ОАО "Росгосстрах" расходы на проезд истца к месту рассмотрения дела и обратно в размере 1.300 руб. в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ.

Истцом решение суда не оспаривается.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы ОАО "Росгосстрах" не усматривается.

Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь